“消息传递/共享状态”困境(并发和分发)是否采取了“Holywar”的
关于哪种模式更好的讨论的情况我不太了解,所以我想问一个非常直接的问题:看起来两个相反的观点真的出现了争议吗?例如.像基于原型/类的OOP或动态与静态类型
(虽然这些都不是很合适的例子,我只是不知道如何更清楚地表达我的问题) 解决方法
From Wikipedia
在一些并发计算系统中,并发组件之间的通信对程序员是隐藏的(例如,通过使用期货),而在其他组件中,它必须被明确地处理.显式通信可以分为两类: 共享内存通信 消息传递通信 共享内存和消息传递并发具有不同的性能特征;通常(尽管不总是),消息传递系统中的每进程内存开销和任务切换开销较低,但消息传递本身的开销大于过程调用的开销.这些差异往往被其他表现因素所淹没.上面的部分说异步通信可能不可靠,但可以通过使用事务排队系统(JMS over MQSeries,OpenMQ等等)来避免这种情况. 我的两分钱值得.这两种范式没有竞争,它们的目的不同,我们正在讨论异步与同步通信.对于可伸缩性,通常最好尽可能地进行异步,因为只要有额外的带宽,您就可以始终遵循另一个进程或处理结果.将算法分成异步工作并不总是可行的. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |