为什么不传递java中的每个方法在传递Function类型参数而不是Cons

发布时间：2020-12-15 08:27:27 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：参见英文答案 Why do Consumers accept lambdas with statement bodies but not expression bodies?????????????????????????????????????3个 ???????????? Lambda ‘special void-compatibility rule’ – statement expression???????????????????????????

参见英文答案 > Why do Consumers accept lambdas with statement bodies but not expression bodies?????????????????????????????????????3个
>???????????? Lambda ‘special void-compatibility rule’ – statement expression????????????????????????????????????3个
>???????????? Why does a Java method reference with return type match the Consumer interface?????????????????????????????????????2个
为什么java中的 forEach方法在传递Function类型参数而不是Consumer时不显示编译器错误？这两行都为流中的每个元素返回一个布尔值,但只有第二行得到编译错误？对于这种情况,lambda表达式是否还有其他属性？

这是我的代码：

Stream.of(1,2,3,4).forEach(a->a.equals(1));//line 1

Stream.of(1,4).forEach(a->{return a.equals(1);});//line 2

解决方法

关于第一行的工作原理： the specification中有一个解释：

Generally speaking,a lambda of the form () -> expr,where expr is a statement expression,is interpreted as either () -> { return expr; } or () -> { expr; },depending on the target type.

以上是以下示例(很好的巧合,这与您的示例非常相似)：

// Consumer has a void result
java.util.function.Consumer<String> c = s -> list.add(s);

这只是意味着编译器会忽略表达式的返回类型,就好像你的代码只是这样(对于void方法有效)：

Stream.of(1,4).forEach(a -> {
     a.equals(1);
});

关于第二行,the spec说：

A block lambda body is void-compatible if every return statement in the block has the form return;.

但是,在您的情况下,{return a.equals(1);}不符合此规则. Void方法不返回值.

理解这一点的一个简单方法是考虑编译器应用方法体验证规则(这样主体必须与声明public void accept(T t)兼容) – 如tutorial中所述

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!