java – 关于反转字符串的问题

这条线：

buf.append(buf.reverse());

基本上做以下事情：

buf.reverse();    // buf is now "redrum"
buf.append(buf);

这就是你得到“redrumredrum”的原因.

也就是说,buf.reverse()不会返回一个与buf相反的新StringBuffer.在它反转之后它返回buf！

有很多方法可以“修复”这个,但最简单的方法是为反转显式创建一个新的StringBuffer,如下所示：

buf.append(new StringBuffer(str).reverse());

深入洞察：比较String和StringBuffer

Java中的字符串是不可变的.另一方面,StringBuffer是可变的(这就是为什么你可以,除其他外,可以附加东西).

这就是为什么使用String,转换方法确实会返回一个新的String.这就是为什么这样的事情是“错误的”

String str = "murder";
str.toUpperCase(); // this is "wrong"!!!
System.out.println(str); // still "murder"

相反,你想做：

String str = "murder";
str = str.toUpperCase(); // YES!!!
System.out.println(str); // now "MURDER"!!!

但是,情况与StringBuffer类似.大多数StringBuffer方法都返回StringBuffer,但它们返回的是与之相同的实例！它们不返回新的StringBuffer实例.实际上,你可以自由地丢弃“结果”,因为这些方法已经完成了它们通过各种突变(即副作用)对它所调用的实例所做的事情.

这些方法可能被宣布为无效,但它们基本上归还了这个原因;相反是因为它促进method chaining,允许你写如下：

sb.append(thisThing).append(thatThing).append(oneMoreForGoodMeasure);

相关问题

> Method chaining – why is it a good practice,or not?
> Fluent Interfaces – Method Chaining

附录：StringBuffer vs StringBuilder

而不是StringBuffer,你通常应该更喜欢StringBuilder,它更快,因为它不同步.上面的大多数讨论也适用于StringBuilder.

从文档：

07003 : A thread-safe,mutable sequence of characters. […] As of JDK 5,this class has been supplemented with an equivalent class designed for use by a single thread,StringBuilder,which should generally be preferred as it supports all of the same operations but faster,as it performs no synchronization.

07004 : A mutable sequence of characters. […] Instances of StringBuilder are not safe for use by multiple threads. If such synchronization is required then it is recommended that StringBuffer be used.

相关问题

> StringBuilder and StringBuffer in Java

奖金材料！替代方案！

这是对问题的另一种“修复”,可能更具可读性：

StringBuilder word = new StringBuilder("murder");
StringBuilder worddrow = new StringBuilder(); // starts empty

worddrow.append(word).append(word.reverse());

System.out.println(worddrow); // "murderredrum"

请注意,虽然这对短字符串应该没问题,但它确实使用了额外的缓冲区,这意味着它不是解决问题的最有效方法.

相关问题

> Reverse a string in Java,in O(1)? – 作为CharSequence,是的,这可以做到！

奖金材料再次！笑到最后！

StringBuilder sb = new StringBuilder("ha");
sb.append(sb.append(sb));
System.out.println(sb); // "hahahaha"