加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – BlockingQueue vs Semaphore

发布时间:2020-12-15 05:09:20 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:如果我们想要实现资源池,例如数据库连接池.您将使用哪个并发集合? BlockingQueue还是Semaphore? 对于BlockingQueue,就像生产者 – 消费者设计模式一样,生产者将所有连接放在队列上,消费者将从队列中获取下一个可用连接. 对于Semaphore,您将信号量指定为池
如果我们想要实现资源池,例如数据库连接池.您将使用哪个并发集合? BlockingQueue还是Semaphore?

对于BlockingQueue,就像生产者 – 消费者设计模式一样,生产者将所有连接放在队列上,消费者将从队列中获取下一个可用连接.

对于Semaphore,您将信号量指定为池大小,并获取许可,直到达到池大小并等待其中任何一个释放许可并将资源放回池中.

哪一个更简单,更容易?什么是我们只能使用一个而不是其他的情况?

解决方法

BlockingQueue更简单,因为它也会跟踪Connections /资源.

例如

public abstract class ResourcePool<Resource> {
    private final BlockingQueue<Resource> free;

    protected ResourcePool(int freeLimit) {
        free = new ArrayBlockingQueue<>(freeLimit);
    }

    public Resource acquire() {
        Resource resource = free.poll();
        return resource == null ? create() : resource;
    }

    public void recycle(Resource resource) {
        if (!free.offer(resource))
            close(resource);
    }

    protected abstract Resource create();

    protected abstract void close(Resource resource);
}

如您所见,BlockingQueue有助于跟踪免费资源并确保没有太多免费资源.它是线程安全的,无需显式锁定.

如果使用信号量,则仍需要将资源存储在集合中(使信号量变为冗余;)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读