加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

Java死代码消除……此代码是否有被优化的风险?

发布时间:2020-12-15 05:05:38 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:所以,我使用的API在某些方面有点不友好.基本上,此API会创建一个可以在以后获取的资源.当我们稍后再获取它时,该资源可能存在也可能不存在. 要获取以前创建的资源,您必须使用结果guid,如下所示: String resultKey = "12345";PersistedResult r = mFactory.get
所以,我使用的API在某些方面有点不友好.基本上,此API会创建一个可以在以后获取的资源.当我们稍后再获取它时,该资源可能存在也可能不存在.

要获取以前创建的资源,您必须使用结果guid,如下所示:

String resultKey = "12345";
PersistedResult r = mFactory.getPersistedResult(resultKey);

现在,棘手的是getPersistedResult在使用无效的guid调用时不会抛出异常… PersistedResult是一个惰性加载器,只有在调用其中一个方法时才会失败(导致对象加载自身).

因此,为了尝试确定资源是否有效,我正在执行以下操作:

PersistedResult r = null;

if (!StringUtils.isEmpty(resultKey)) {
    try {
       r = mFactory.getPersistedResult(resultKey);
       r.getResultCount(); // Triggers exception if result key was invalid.    
    } catch (Exception e) {
       // handle exception
    }
 }

我对getResultCount的调用是否有被优化的风险,因为我没有使用该值?

调用PersistedResult上的任何方法都会转到外部数据库,以防万一.

谢谢

解决方法

编译器不能假设getResultCount()没有副作用 – 因此它无法删除调用.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读