加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – 我应该使用哪个EJB 3 persisent提供程序?

发布时间:2020-12-15 04:50:23 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:我在一个相当大的J2EE项目上使用EJB 3,默认情况下,Netbeans将实体bean的持久提供程序设置为TopLink.可以选择将提供程序更改为以下之一,甚至可以添加新的持久性库: 休眠 KODO OpenJPA 您更喜欢使用哪种持久性提供程序?使用其他提供商有什么好处? 虽然TopLi
我在一个相当大的J2EE项目上使用EJB 3,默认情况下,Netbeans将实体bean的持久提供程序设置为TopLink.可以选择将提供程序更改为以下之一,甚至可以添加新的持久性库:

>休眠
> KODO
> OpenJPA

您更喜欢使用哪种持久性提供程序?使用其他提供商有什么好处?

虽然TopLink似乎很好,但我找不到很多关于如何控制缓存等的好文档.任何帮助都会非常感激.

解决方法

我只考虑使用两个JPA提供商:

如果你想坚持使用标准JPA,我会使用EclipseLink. Toplink Essentials是JPA 1.0的参考实现,而EclipseLink基本上继承了TopLink Essentials代码,并将成为JPA 2.0的参考实现(并在发布时与Glassfish V3捆绑在一起;预计将于2009年5月围绕JavaOne). TopLink Essentials是Oracle商业化TopLink产品的一个瘫痪版本,但EclipseLink基本上具有TopLink的所有功能.

另一个选择显然是Hibernate.它广泛使用和成熟,但没有我所见过的问题.例如,最后我看起来Hibernate与具有多个一对多渴望关系的实体存在问题.我不知道Hibernate是否具有与EclipseLink的批处理查询提示相同的功能,但它是一个非常有用的功能来处理这类问题.

Hibernate当然也支持标准的JPA. Hibernate的最大优势在于,如果您对其工作原理有疑问,谷歌搜索可能会找到答案.

老实说,我不会考虑除上述两个提供商之外的任何其他内容.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读