java – 这个实现是否会被称为匿名类？
|
我已经看过很多次,但是我有点困惑这是否会被称为匿名类？
public class Test {
public static void main(String[] args) {
new Thread(){
@Override
public void run() {
System.out.println("##");
}
}.start();
}
}
我很困惑的原因是因为匿名类没有名称,但是这显然我们已经在Java API中有一个“Thread”类,所以这意味着它有一个名称,如果它有一个名称,那么它是如何匿名的如果它不是一个匿名类,那么它是什么. 我知道这有点愚蠢,但我无法推理自己的确定性 – 因为我看到双方都有正确的论据. 另外,在上面我可以清楚地覆盖Thread类的run方法,现在如果我创建自己的类让我们说MyClass,在其中定义一些方法然后尝试做同样的事情然后为什么我不能覆盖MyClass的方法,他们我能够覆盖Thread类的run方法. public class MyClass {
private void myMethod1() {
}
private void myMethod2() {
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
new MyClass(){
// why I cannot override "myMethod1" and "myMethod1" of `MyClass`,they way I was able to override `run` method of `Thread` class
};
}
}
解决方法
>是的,您的第一个类是匿名的,因为它是内联的并且从Thread扩展.它与Thread类不同.
>关于MyClass：当然你不能扩展私有方法.这与匿名类无关,是基本的Java继承规则.将它们公开,您可以内联扩展它们. 为了澄清,如果您有一个具有名称的嵌套类,则可以声明其类型的变量： public class Test {
private static class MyThread extends Thread {
@Override
public void run() {
System.out.println("Foo");
}
}
public static void main(String[] args) {
MyThread myThread = new MyThread();
}
}
但是如果你有一个匿名类,你不能这样做： public static void main(String[] args) {
new Thread(){
@Override
public void run() {
System.out.println("##");
}
}.start();
// how can you declare a variable of the above type *with* its behavior?
}
边位：你几乎不应该扩展Thread,而是实现Runnable,甚至更好,使用执行程序来帮助你进行线程化. 回覆：
是的,你确实创建了一个全新的类,但不是你没有必要实现一个接口.实际上,上面的示例与接口没有直接关系,而是与扩展现有的具体类有关.你可以而且经常创建实现接口的匿名类,Runnable是一个常见的例子,但上面的例子并不是“基本上是一个接口的实现”. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |