java – 域模型映射器应该是静态的吗？

发布时间：2020-12-15 03:07:45 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：在我参与的许多项目中,我们经常会有很多类将内容从一个域模型映射到另一个域模型.例如,从WSDL生成的模型到项目特定的模型. 例如 public class FooBarContentMapper { public static Foo fromWsToDomain(FooType fooType) { ... }} 这也可以是一个非静态方法,

在我参与的许多项目中,我们经常会有很多类将内容从一个域模型映射到另一个域模型.例如,从WSDL生成的模型到项目特定的模型.

例如

public class FooBarContentMapper {
    public static Foo fromWsToDomain(FooType fooType) {
        ...
    }
}

这也可以是一个非静态方法,服务层可以有一个映射器对象字段,而不是调用静态方法：

public class FooBarContentMapper {
    public Foo fromWsToDomain(FooType fooType) {
        ...
    }
}

我发现两种方法都使用了很多,但是：

>以任何方式提高效率的解决方案之一？
>任何解决方案都被认为是最佳实践吗？

解决方法

“Is one of the solutions more efficient in any way?”

定义“有效”.
如果,通过“高效”,你指的是CPU时间和内存要求,那么“实例”方法永远不会比“静态”方法更有效;充其量,它可以像静态方法一样高效,并且差异取决于对象实例化的频率,读取：您要实例化“实例”方法的次数.

“Are any of the solutions considered best practice?”

不.这里的“最佳实践”是将您的设计与您的要求相匹配.

>如果映射操作需要维护状态,例如依赖于其他服务/映射器/诸如此类,那么使用“实例”方法更有意义.您不希望进入的一个问题是,您的应用程序的设计由彼此依赖的单例组成.使用“实例”方法,最好使用自动布线工具,如Spring Framework或CDI.>如果映射操作不需要状态,并且您对将来永远不需要状态的信心非常高,那么使用“静态”方法 – 除非您已经有一个自动布线设备,在这种情况下,您可以选择自动布线的“实例”方法,并保证如果映射操作将来需要状态,您将不必更改设计.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!