加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – @Autowired bean在控制器上与@Valid一起使用但在CRUD存

发布时间:2020-12-15 03:06:09 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:我正在使用用户注册表单处理 Spring MVC Hibernate JPA应用程序,我决定使用JSR-303验证程序检查用户名是否已存在于DB中: public class UniqueUsernameValidator implements ConstraintValidatorVerifyUniqueUsername,String { @Autowired UserService userS
我正在使用用户注册表单处理 Spring MVC Hibernate JPA应用程序,我决定使用JSR-303验证程序检查用户名是否已存在于DB中:
public class UniqueUsernameValidator implements ConstraintValidator<VerifyUniqueUsername,String> {

    @Autowired
    UserService userService;

    @Override
    public void initialize(VerifyUniqueUsername constraintAnnotation) {     
    }

    @Override
    public boolean isValid(String username,ConstraintValidatorContext context) {                       

        return  username!=null &&  userService.findByUsername(username) == null;        
    }
}

它非常简单,验证在我的控制器上运行良好:

....
    public String signup(@Valid @ModelAttribute("newUser") User user,BindingResult newUserBeanResult)
.....

我面临的当前问题是,在我验证了User对象之后,我调用了:

userService.save(user);

哪个实现了CrudRepository,我得到一个NullPointerException.出于某种原因,UserService在控制器上的验证期间注入,但在调用CrudRepository.save()时则不会.

我看到类似的帖子如下:
@Autowired bean null in ConstraintValidator when invoked by Sessionfactory.getCurrentSession.merge
还有这个:
hibernate validator without using autowire
但我想知道是否有人之前遇到过此事.我认为注入bean来访问验证器上的数据库是相当普遍的.

作为一种解决方法,我在userService上添加了一个null检查,但感觉不对.

>这是预期的行为吗?在调用CrudRepository.save()之前,这些验证是否会被激活?
>我是否愿意处理“手动”休眠事件?在这种情况下预插入

解决方法

我最终通过指示Spring的EntityManagerFactoryBean使用我的验证器bean来解决这个问题(更准确地说,hibernate现在将使用Spring的验证器):
<bean id="emf" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
        <property name="dataSource" ref="dataSource" />
        <property name="jpaVendorAdapter">
            <bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter" />
        </property>        
        <property name="packagesToScan" value="some.packages"/>
        <property name="jpaPropertyMap">
            <map>
                <entry key="javax.persistence.validation.factory" value-ref="validator"  />           
            </map>
        </property>
        <property name="jpaProperties">
            <props>
                <prop key="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.MySQLDialect</prop>
                <prop key="hibernate.max_fetch_depth">3</prop>
                <prop key="hibernate.jdbc.fetch_size">50</prop>
                <prop key="hibernate.jdbc.batch_size">10</prop>
                <prop key="hibernate.show_sql">true</prop>              
            </props>        
        </property>
    </bean>

但是,这引发了StackOverflow错误:)

显然,这个问题的原因是我的验证器使用了finder方法(findByUsername),finder方法触发了hibernate flush,后者又触发了验证.这无限循环,直到你得到最着名的例外.

所以…我通过更改验证器直接使用EntityManager(而不是CRUD存储库)并暂时将FlushModeType更改为COMMIT来解决此问题.这是一个例子:

public class UniqueUsernameValidator implements ConstraintValidator<UniqueUsername,String> {

    @PersistenceContext
    private EntityManager em;

    @Autowired
    UserService userService;

    @Override
    public void initialize(UniqueUsername constraintAnnotation) {       
    }

    @Override
    public boolean isValid(String username,ConstraintValidatorContext context) {
        try { 
            em.setFlushMode(FlushModeType.COMMIT);          
            return userService.findByUsername(username) == null;

            } finally { 
           em.setFlushMode(FlushModeType.AUTO);
           }    
    }
}

这解决了验证器使用finder函数触发hibernate flush的问题,而hibernate flush又触发了验证器导致StackOverflowError.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读