Java泛型GetThis技巧解释

发布时间：2020-12-15 03:02:16 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：我正在阅读有关 Java Generics的内容,我遇到了这个主题,我有点困惑. 来自：http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/ProgrammingIdioms.html#FAQ205 public abstract class Node N extends NodeN { private final ListN children = new Array

我正在阅读有关 Java Generics的内容,我遇到了这个主题,我有点困惑.

来自：http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/ProgrammingIdioms.html#FAQ205

public abstract class Node <N extends Node<N>>  {
   private final List<N> children = new ArrayList<N>();
   private final N parent;

   protected Node(N parent) {
     this.parent = parent;
     parent.children.add(this);  // error: incompatible types
   }
   public N getParent() {
     return parent;
   }
   public List<N> getChildren() {
     return children;
   }
 }

public class SpecialNode extends Node<SpecialNode> {
   public SpecialNode(SpecialNode parent) {
     super(parent);
   }
}

滚动降低几个屏幕……

public abstract class Node <N extends Node<N>>  {
   ...
   protected Node(N parent) {
     this.parent = parent;
     parent.children.add( (N)this ); // warning: unchecked cast
   }
   ...
 }

Casts whose target type is a type
parameter cannot be verified at
runtime and lead to an unchecked
warning. This unsafe cast introduces
the potential for unexpected
ClassCastException s and is best
avoided.

有人可以给我一个例子,上面的代码抛出ClassCastException吗？

谢谢.

解决方法

第一个代码示例

在第一个代码示例中,存在编译错误.您可以在IDE中自行验证.

我说：方法add(N)在List< N>类型中.不适用于参数(Node< N>)

问题是N是Node的子类型. N的列表可能是StupidNode的列表,其中StupidNode是Node的子类.但是当前实例可能不是StupidNode,它可能是Node的不同子类,因此添加它可能是错误的.

第二个代码示例

现在第二个代码示例是开发人员,他厌倦了他不理解的编译时错误,认为编译器错误并试图强制转换.
这样的强制转换会使代码编译,但可能会在运行时在相同条件下中断(如上所述).

因此,编译器会发出警告,以帮助您了解某些内容可能出错.

样品问题

对于前面的两个代码示例,如果调用代码写入(对于Node的两个子类NodeA和NodeB),则可能会发生此问题：

Node<NodeA> root = new NodeA<NodeA>(null); 
// code needs a change,to be able to handle the root,that has no parent
// The line with parent.children will crash with a NullPointerException
Node<NodeB> child = new NodeB<NodeB>(root);

在第二行,将在Node的构造函数中运行的代码将解释为(用当前参数NodeB替换格式参数N)：

public abstract class Node <NodeB>  {
   private final List<NodeB> children = new ArrayList<NodeB>();
   private final NodeB parent;

   protected Node(NodeB parent) {
     this.parent = parent;
     parent.children.add(this);  // error: incompatible types
   }
  // ...
 }

如您所见,调用者的第二行将传递NodeA实例,而Node的构造函数需要NodeB！因此错误……

注释要求的更新：子类NodeA(或NodeB)的示例代码.

public class NodeA extends Node<NodeA>  {
   public NodeA(NodeA parent) {
     super(parent);
   }
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!