java – 对GWT的不同后端的反馈

我必须重新设计一个现有的应用程序,它在后端使用Pylons( Python),在前端使用GWT.
在重新设计的过程中,我还可以更改后端系统.
我试着阅读各种后端系统(Java,Python等)的优点和缺点,但我要感谢社区的一些反馈.

现有申请：

现有的应用程序是使用GWT 1.5(现在在2.1上运行)开发的,并且是一个多主机页面设置.
Pylons MVC框架定义了一组控制器/主机页面,其中嵌入了GWT小部件(“经典网站”).

数据存储在MySQL数据库中,后端使用SQLAlchemy / Elixir进行访问.使用RequestBuilder(JSON)完成服务器/客户端通信.

该应用程序不是典型的业务,如具有复杂CRUD功能(事务,锁定等)或复杂权限系统的应用程序(需要简单的ACL).

该应用程序用于科学数据的可视化(图表,表格).客户端界面主要用于以只读模式显示数据.可能有一些CRUD功能,但它不是应用程序的主要方面.
只有一部分科学数据将被转移到客户端界面,但该子集是由大型数据集生成的.
现有的后端使用numpy / scipy从db / files读取数据,创建矩阵并过滤它们.
访问或使用应用程序的用户数量相对较少,但每个用户/请求的后端负担非常高,因为它必须读取和过滤大型数据集.

新系统的要求：

我想从多主机页面设置转移到MVP架构(一个主机页面).
因此后端只提供一个主机页面,并充当AJAX调用的数据源.
数据仍将存储在关系数据库(PostgreSQL而不是MySQL)中.
将有一个简单的ACL(定义谁可以看到什么样的数据)和一些CRUD功能(但它不是优先级).
数据集的大小将会增加,因此后端的负担可能会更高.并发请求不会很多,但很少有并发快速处理后端请求.后端服务器的硬件(RAM和CPU)不是问题.

可能的后端解决方案：

Python(SQLAlchemy,Pylons或Django)：

好处：

>快速原型制作.
>重复使用现有应用程序的部分内容
> Numpy / Scipy用于处理大型数据集.

缺点：

>弱类型语言 – >调试可能很痛苦
>服务器/客户端通信(JSON解析或使用第三方库).
> Python GIL – >并发请求缩放？
>服务器语言(python)<>客户语言(java)

Java(Hibernate / JPA,Spring等)

好处：

>客户端和服务器的一种语言(Java)
>“更容易”调试.
>服务器/客户端通信(RequestFactory,RPC)易于实现.
>性能,多线程等
>可以传输对象图(RequestFactory).
> CRUD“易于”实施
> Multitear架构(功能)

缺点：

> Multitear架构(复杂性,需要大量配置)
>处理数组/矩阵(不确定java中是否存在numpy / scipy的悬挂).
>并非使用Java Web应用程序层/框架的所有功能(过度杀伤？).

我没有提到任何其他后端系统(RoR等),因为我认为这两个系统对我的用例来说是最可行的.
说实话,我不是Java新手,但对Java Web应用程序框架来说相对较新.我知道我在Pylons的方式虽然在新的设置中没有太多的Pylons功能(MVC,模板)将被使用,因为它可能只用作AJAX后端.

如果我使用Java后端,我必须决定是否执行RESTful服务(并明确地将客户端与服务器分开)或使用RequestFactory(更严格的耦合). “RESTfulness”没有具体要求.在Python后端的情况下,我可能会使用RESTful后端(因为我必须处理客户端/服务器通信).

虽然主要显示科学数据(不是任何域对象图的一部分),但是相关的元数据也将显示在客户端上(这将有利于RequestFactory).
在python的情况下,我可以重用用于加载和过滤科学数据的代码.
在Java的情况下,我将不得不重新实现这一部分.

两种后端系统都有其优点和缺点.
我会感谢任何进一步的反馈.
也许有人有后端和/或用例的经验.

提前致谢