感谢您的帮助和分享.
我的问题是关于随机搜索.该技术用于通过一般数学计算中的规定量的cicle进行数据的近似.请参阅以下代码,我尝试将其降至最低.我的期望是将此代码设置为lambda表达式,for循环,我希望它具有最佳性能.我有一些想法,但我不确定我是否充分利用它.
package stochasticsearch;
import java.util.Random;
public class StochasticSearch {
public static double f(double x) {
return -(x - 1) * (x - 1) + 2;
}
public static void main(String[] args) {
final Random random = new Random();
double startPointX = 0;
double max = f(startPointX);
long begin = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
double index = 2 * random.nextDouble();
if (f(index) > max) {
max = f(index);
}
}
System.out.println("Elapsed time: " + (System.currentTimeMillis() - begin));
System.out.println("Maximum value y=f(x) is " + max);
}
}
谢谢,祝你有愉快的一天.
你的代码在我的系统上在23秒内完成,我能够修改它,所以它需要不到2秒.这是我发现的：
>当你可以使用ThreadLocalRandom时,你正在使用Random;此开关导致相对较大的加速.
>在某些情况下,你应该在你的for循环中计算两次f(索引),而每次迭代只计算一次.
>因为您正在迭代大范围的值,所以您可以使用并行流;这导致相对大的加速.
>您在f中为每个结果添加2,因此最好在计算最大值后一次添加它.
public static double f(double x) {
double y = x - 1;
return -y * y;
}
public static void main(String[] args) {
final ThreadLocalRandom random = ThreadLocalRandom.current();
long begin = System.currentTimeMillis();
double max = IntStream.range(0,1_000_000_000)
.parallel()
.mapToDouble(i -> f(random.nextDouble() * 2))
.max()
.orElse(f(0)) + 2;
System.out.println("Elapsed time: " + (System.currentTimeMillis() - begin));
System.out.println("Maximum value y=f(x) is " + max);
}
