java – AWS Lambda invokeAsync的替换(不建议使用)
我试图从另一个
Java Lambda函数异步调用Java Lambda函数.我只是想解雇并忘记,但是使用.invokeAsync(InvokeRequest),我必须在Future上调用.get(),然后阻止并打破’fire and forget’用例.
这是我尝试使用的代码: private void sendToDownloader(String payload) throws InterruptedException,ExecutionException { log.info(payload); InvokeRequest invoke = new InvokeRequest(); invoke.withFunctionName("LambdaTwo") .withPayload(payload) .withInvocationType(InvocationType.Event); lambdaClient.invokeAsync(invoke).get(); } 如果我删除.get()方法调用,它实际上不会调用LambdaTwo. 应该注意,这个lambda函数在调用LambdaTwo后立即结束. 同时,我尝试使用以下代码: private void sendToDownloader(String payload) throws InterruptedException,ExecutionException { log.info(payload); InvokeAsyncRequest invoke = new InvokeAsyncRequest(); invoke.withFunctionName("LambdaTwo") .withInvokeArgs(payload); lambdaClient.invokeAsync(invoke); } 但是这段代码很有用.不推荐使用.invokeAsync,并且看到“Invoke API”,我找不到任何文档. 任何人都可以引导我以正确的方式以纯粹的“火与难忘”的方式调用Lambda函数吗? 编辑1 public void routeEvent(String lambdaName,String cacheName) throws InterruptedException,ExecutionException,JsonProcessingException { ObjectNode obj = new ObjectNode(JsonNodeFactory.instance); obj.put("nodeName",cacheName); InvokeRequest invoke = new InvokeRequest(); invoke.withFunctionName(lambdaName) .withInvocationType(InvocationType.Event) .withPayload(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(obj)); log.info(System.currentTimeMillis()); lambdaClient.invoke(invoke); log.info(System.currentTimeMillis()); } 它打印出以下毫秒.
两者之间存在大约5.5秒的差异,并且Lambda持续时间证实了这一点. 编辑2 最终工作的是调用.invokeAsync(InvokeRequest),但是不要在InvokeRequest对象上调用.withInvocationType(InvocationType.Event).目前尚不清楚为什么会导致异步行为,但这是有效的,而不是使用不推荐的方法. public void routeEventAsync2(String lambdaName,cacheName); InvokeRequest invoke = new InvokeRequest(); invoke.withFunctionName(lambdaName) .withPayload(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(obj)); lambdaAsyncClient.invokeAsync(invoke); } 解决方法
有关弃用此方法的文档令人困惑.他们试图说的是使用AWSLambdaClient.invoke(请求).您需要在请求对象上将InvocationType设置为Event,以便在不等待响应的情况下调用Lambda函数.
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |