Java Generics：如何为泛型类型指定Class类型？

发布时间：2020-12-15 00:37:53 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：我有一个指定为：MyClass U的POJO,其中U是泛型类型参数. 我正在尝试编写一个实用方法,它接受类引用Class T并填充Map String,T类型的地图(接受填充的地图). 这种方法实现如下： static void populateMap(MapString,T map,ClassT type) { ... // Parses into t

我有一个指定为：MyClass< U>的POJO,其中U是泛型类型参数.
我正在尝试编写一个实用方法,它接受类引用Class< T>并填充Map< String,T>类型的地图(接受填充的地图).

这种方法实现如下：

static void populateMap(Map<String,T> map,Class<T> type) {

    ...

    // Parses into the specified type and returns an object of that type.
    T obj = parse(...,type);
    map.put (key,obj);
    ...

    return map;
}

编译好了.在我的调用者中,我尝试使用任何MyClass实例(无论类型)填充地图作为值.因此我使用以下代码：

// Loses type information
Map<String,MyClass<?>> m = new HashMap<>();
populateMap(m,MyClass.class);

这不编译.编译错误：

The method populate(Map<String,T>,Class<T>) in the type … is not applicable for the arguments (Map<String,MyClass<?>>,Class<MyClass>)

我怎样才能解决这个问题？

解决方法

在这种情况下,对Class< MyClass<？>>进行未经检查的强制转换应该是安全的：

// This is okay because we're switching to a type with an unbounded wildcard -
// the behaviors of Class.newInstance and Class.cast are still safe.
@SuppressWarnings("unchecked") 
Class<MyClass<?>> classWithNarrowedType =
        (Class<MyClass<?>>)(Class<?>)MyClass.class;
populateMap(m,classWithNarrowedType);

这是一个非常重要的解决方案,特别是如果你有很多像这样的调用网站,但是没有解决类文字用原始类型参数化的事实,使它们被用作参数化类型的工厂,如MyClass< T>本质上很尴尬.

一个可能更清晰的解决方案是将populateMap与类文字的使用分离：

interface Parser<T> {

    T parse();
}

static void populateMap(Map<String,Parser<T> parser) { ... }

...

Map<String,MyClass<?>> m = new HashMap<>();
Parser<MyClass<?>> myClassParser = new Parser<MyClass<?>>() {
    @Override
    public MyClass<?> parse() {
        return parse(...,MyClass.class);
    }
};
populateMap(m,myClassParser);

另外,我建议使用更灵活的签名(有关详细信息,请参阅What is PECS (Producer Extends Consumer Super)?)：

static void populateMap(Map<String,? super T> map,Parser<T> parser)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!