java – 将工作委托给其他人的单元测试类的最佳方法是什么?
发布时间:2020-12-15 00:27:20 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:我有一个关于如何最好地解决顶级课程的JUnit测试的问题.想象一下,我有一个类SomeWriter,它有一个重新格式化String并将其写入流的方法.该方法实际上并没有完成工作,而是将其委托给实际完成实际工作的成员对象.我在下面的课程中对此进行了总结. public class S
我有一个关于如何最好地解决顶级课程的JUnit测试的问题.想象一下,我有一个类SomeWriter,它有一个重新格式化String并将其写入流的方法.该方法实际上并没有完成工作,而是将其委托给实际完成实际工作的成员对象.我在下面的课程中对此进行了总结.
public class SomeWriter { public void writeReformattedDataToStream(OutputStream outStream,String message) { myReformatter.DoTheActualWorkAndWriteDataToStream(outStream,message); } } 现在在这个假设的例子中,我已经为myReformatter类编写了单元测试,并且我已经演示了myReformatter的工作原理.我的问题是,我应该如何处理SomeWriter中writeReformattedDataToStream的单元测试? 如果我是黑盒子测试,我需要编写与我应用于myReformatter类相同的测试,因为我不知道它是如何实现任务的.但是,单元测试实际上是白盒测试,因此仅仅为了确保正确调用myReformatter而对测试有效吗? 底线是我的writeReformattedDataToStream测试是否有效地重复myReformatter的测试,或者模拟myReformatter并检查它是否被正确调用? 我很欣赏这与JUnit Test – Class invokes methods in other class类似 解决方法
像这样的直接委托通常属于“太简单测试”的标题,但是如果你有一些绝对的要求,那么你需要模拟你的OutputStream(使用EasyMock或类似的工具)和myReformatter并验证委托调用适当的方法.
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |