jpa – 双向@ManyToMany中的MappedBy：原因是什么

这实际上是一个很好的问题,它有助于理解“拥有”实体的概念.如果你想防止双方(双向关系)有连接表,一个好主意,那么你需要在一侧有一个mappedBy =元素.

是否存在连接表由@ManyToMany注释的mappedBy =“name”元素控制. Javadoc for mappedBy for the ManyToMany annotation says：

The field that owns the relationship. Required unless the relationship is unidirectional.

对于(双向)示例,如果只有两个@ManyToMany注释而没有mappedBy =元素,则默认将具有两个实体表和两个连接表：

Hibernate: create table SideA (id bigint not null,primary key (id))
Hibernate: create table SideA_SideB (sidea_id bigint not null,sidebs_id bigint not null,primary key (sidea_id,sidebs_id))
Hibernate: create table SideB (id bigint not null,primary key (id))
Hibernate: create table SideB_SideA (sideb_id bigint not null,sideas_id bigint not null,primary key (sideb_id,sideas_id))

虽然这说明每个实体“拥有”其ManyToMany关系,但额外的连接表在典型的用例中是多余的,而Javadoc说你需要一个mappedBy注释.如果我决定让SideA“拥有”该关系,那么我将mappedBy =元素添加到SideB实体以指定它不拥有该关系：

@Entity
public class SideA {
    @ManyToMany
    Set<SideB> sidebs;
}
@Entity
public class SideB {
    @ManyToMany(mappedBy="sidebs")
    Set<SideA> sideas;
}

由于SideB实体不再拥有其ManyToMany关系,因此不会创建额外的JoinTable：

Hibernate: create table SideA (id bigint not null,primary key (id))
Hibernate: create table SideB (id bigint not null,primary key (id))
Hibernate: create table SideA_SideB (sideas_id bigint not null,primary key (sideas_id,sidebs_id))

这对开发人员来说很重要,因为他或她必须明白,除非将关系添加到拥有实体(在本例中为SideA实体),否则不会保持任何关系.

因此,如果您具有双向ManyToMany关系,这意味着您在所涉及的两个实体上都有ManyToMany,那么您应该根据Javadoc在其中一个上添加mappedBy =“name”并避免使用冗余连接表.

至于创建拥有实体的哪一方,没有正确的答案,这取决于您的系统认为最好的.这些关系只会在条目被置于拥有方时保持不变,因此您必须问自己是否更常更改SideA的列表或SideB的列表.如果SideA拥有该关系,那么您可以通过在SideA实例中添加或删除SideB实例来更新关系,但如果您有一个SideB实例,您希望保留SideB实例,则需要遍历列表并更改每个实例. SideA在列表中.

与往常一样,启用sql日志并查看数据库中发生的情况始终是个好主意：

编辑：如果你有一个只创建一个没有mappedBy设置的连接表的持久性提供程序,那么你必须检查文档以查看哪一方“拥有”该关系.可能是双方都不拥有它,并且任何一方或任何一方都不会更新该实体.

参考文献：

What is the difference between Unidirectional and Bidirectional associations?.

What does relationship owner means in bidirectional relationship?.

What is the “owning side” in an ORM mapping?.

Most efficient way to prevent an infinite recursion in toString()?.