java – 实现线程安全共享计数器的功能方法
我对
Scala和函数式编程比较陌生,我喜欢使用不可变对象的想法,我可以避免许多线程安全陷阱.有一件事仍然困扰着我,这是用于教授线程安全的经典示例 – 共享计数器.
我想知道是否可以实现线程安全计数器(在此示例中为请求计数器),使用不可变对象和功能概念,并完全避免同步. 所以在这里参考首先是计数器的经典可变版本 可变,非线程安全版本: public class Servlet extends HttpServlet { public int requestCount = 0; @Override public void service(ServletRequest req,ServletResponse res) throws ... { requestCount++; //thread unsafe super.service(req,res); } } 可变,经典的线程安全版本:(或者我希望…) public class Servlet extends HttpServlet { public volatile int requestCount = 0; @Override public void service(ServletRequest req,ServletResponse res) throws ... { synchronized (this) { requestCount++; } super.service(req,res); } } 我想知道是否有一种方法使用不可变对象和volatile变量来实现线程安全而不需要同步. 所以这是我天真的尝试.我们的想法是为计数器提供一个不可变对象,并使用volatile变量替换对它的引用.感觉很腥,但值得一试. 持有人: public class Incrementer { private final int value; public Incrementer(final int oldValue) { this.value = oldValue + 1; } public Incrementer() { this.value = 0; } public int getValue() { return value; } } 修改后的servlet: public class Servlet extends HttpServlet { public volatile Incrementer incrementer = new Incrementer(); @Override public void service(ServletRequest req,ServletResponse res) throws ... { incrementer = new Incrementer(incrementer.getValue()); super.service(req,res); } } 我有一种强烈的感觉,这也不是线程安全的,因为我从增量器读取,并且可能得到一个陈旧的值(例如,如果引用已经被另一个线程替换).如果它确实不是线程安全的,那么我想知道是否存在任何“功能”方式来处理这种没有锁定/同步的计数器场景. 所以我的问题是 >这个线程是否安全? 虽然上面的示例代码是用Java编写的,但Scala中的回复当然也是受欢迎的 解决方法
不,除非您已在同步块中创建了不可变对象,否则这不是线程安全的.在线程竞争条件下有可能创建一个损坏的不可变对象. 要实现相同的功能,您可以使用AtomicInteger,避免显式同步. public class Servlet extends HttpServlet { public AtomicInteger incrementer = new AtomicInteger (0); @Override public void service(ServletRequest req,ServletResponse res) throws ... { int newValue = incrementer.incrementAndGet(); super.service(req,res); } } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |