为什么有必要将一个Response对象而不是String对象返回给java中的

发布时间：2020-12-15 00:00:07 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：我定义了我的REST方法,以返回String数据类型作为对http请求的响应.就是这个： @Path("/users/{name}/") @GET @Produces("application/json") public String getAllUserMemberships(@PathParam("name") String name) throws Exception{ String doc = "{"name

我定义了我的REST方法,以返回String数据类型作为对http请求的响应.就是这个：

@Path("/users/{name}/")
    @GET
    @Produces("application/json")
    public String getAllUserMemberships(@PathParam("name") String name) throws Exception{

        String doc = "{"name":""+name+"","message":"Logged in"}";

        return doc;
    }

它工作正常,但有人告诉我宁愿返回一个javax.ws.rs.core.Response对象,如下面的示例代码所示.这也很好,他说这是响应HTTP请求的最佳方式但他不知道为什么.

@Path("/users/{name}/")
    @GET
    @Produces("application/json")
    public Response getAllUserMemberships(@PathParam("name") String name) throws Exception{

        String doc = "{"name":""+name+"","message":"Logged in"}";


        return Response.ok(doc,MediaType.APPLICATION_JSON).build();
    }

我的问题是：当你可以返回一个String时,是否有必要将Response对象返回给HTTP请求.如果有必要,请告诉我为什么因为对于HTTP请求而言哪一个是正确的.
我也担心Response对象可能会给我一些我可能无法处理的问题.

解决方法

如果返回一个简单的String,则无法控制出错的情况.
但是,如果您返回Response对象,则可以返回正确的500错误并显示错误消息：

try {
    return Response.ok(successResult).build();
} catch(Exception ex) {
    return Response.serverError().entity(fault).build();
    //or
    return Response.status(500).entity(fault).build();
}

正如其他人所说,它可以让你控制HTTP响应的其他方面,比如设置一些有用的标题：

Response response = Response.ok(successResult);

response.getHeaders().put("Access-Control-Allow-Origin","*");
response.getHeaders().put("Access-Control-Allow-Headers","origin,content-type,accept,authorization");
response.getHeaders().put("Access-Control-Allow-Credentials","true");
response.getHeaders().put("Access-Control-Allow-Methods","GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS,HEAD");

另外发送一个文件要容易得多：

File fileToSend = getFile();
return Response.ok(fileToSend,"application/zip").build();

所以有很多原因,如果你不想做任何特别的事情,那么如果你想修改HTTP响应属性,只需返回对象就足够了,那么你必须使用Response.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!