java – 为什么list.sort不使用Optional API

发布时间：2020-12-14 23:46:07 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：Java 8在List接口上引入了一个新的默认方法来对其进行排序.它的签名是： void sort(Comparator? super E c) 文件说： If the specified comparator is null then all elements in this list must implement the Comparable interface and the elements’ nat

Java 8在List接口上引入了一个新的默认方法来对其进行排序.它的签名是：

void sort(Comparator<? super E> c)

文件说：

If the specified comparator is null then all elements in this list
must implement the Comparable interface and the elements’ natural
ordering should be used.

因此,如果您想按照它的自然顺序对列表进行排序(并且您的元素具有可比性),则必须执行list.sort(null);这有点奇怪我的意见.

如果他们使用了Optional,那么doc会说你可以选择提供一个比较器,如果没有提供,它会认为这些元素已经具有可比性.

list.sort(null); call将被转换为list.sort(Optional.empty());.

因为它是一种暴露于外部世界的方法,我会发现它更准确.

他们为什么不使用新的Optional API呢？

解决方法

可选用作返回类型.这一直是JDK-8开发人员的口头禅.因此,他们不会通过使用它作为论据来打破自己的规则.

也就是说,我会强制论证,从而迫使开发人员使用

list.sort(Comparator.<Foo>naturalOrder());

即使我可以传递null,我发现上面的内容更具可读性,而且更加冗长.这就是我在代码中使用的内容.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!