加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – 传递参数而不是从函数返回它

发布时间:2020-12-14 23:36:21 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:从标题中可以清楚地看出我们应该采用哪种方法? 意图是传递一些方法参数并获得输出.我们可以传递另一个参数,方法会更新它,方法现在不需要返回任何东西,方法只会更新输出变量,它会反映给调用者. 我只想通过这个例子来构建问题. ListString result = new Array
从标题中可以清楚地看出我们应该采用哪种方法?

意图是传递一些方法参数并获得输出.我们可以传递另一个参数,方法会更新它,方法现在不需要返回任何东西,方法只会更新输出变量,它会反映给调用者.

我只想通过这个例子来构建问题.

List<String> result = new ArrayList<String>();

for (int i = 0; i < SOME_NUMBER_N; i++) {
    fun(SOME_COLLECTION.get(i),result);
}

// in some other class
public void fun(String s,List<String> result) {
    // populates result
}

List<String> result = new ArrayList<String>();

for (int i = 0; i < SOME_NUMBER_N; i++) {
    List<String> subResult = fun(SOME_COLLECTION.get(i));
    // merges subResult into result
    mergeLists(result,subResult);
}

// in some other class
public List<String> fun(String s) {
    List<String> res = new ArrayList<String>();
    // some processing to populate res
    return res;
}

我明白一个人通过了参考而另一个没有.

我们应该选择哪一种(在不同情况下)以及为什么?

更新:仅考虑可变对象.

解决方法

从函数返回值通常是编写代码的更简洁的方法.由于创建和销毁指针的性质,传递值并修改它是更多的C/C++样式.

开发人员通常不希望通过传递函数来修改它们的值,除非函数明确声明它修改了值(我们经常浏览文档).

但也有例外.

考虑一下Collections.sort的例子,它实际上确实做了一个列表的排序.想象一下包含100万件物品的清单,你正在对它进行分类.也许你不想创建另外有100万条目的第二个列表(即使这些条目指向原始条目).

支持使用不可变对象也是一种好习惯.不可变对象在开发的大多数方面(例如线程)导致的问题要少得多.因此,通过返回一个新对象,您不会强制参数变为可变.

重要的是要明确你在方法中的意图.我的建议是尽可能避免修改参数,因为它不是Java中最典型的行为.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读