加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java中拼接字符串的5种方法效率对比

发布时间:2020-12-14 20:11:30 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:前言 最近写一个东东,可能会考虑到字符串拼接,想了几种方法,但对性能未知,所以下面就来测试下面,话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。 示例代码 public class Test { ListString list = new ArrayList(); @Before public void init(){ IntStream.range(0,

前言

最近写一个东东,可能会考虑到字符串拼接,想了几种方法,但对性能未知,所以下面就来测试下面,话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。

示例代码

public class Test {
  List<String> list = new ArrayList<>();
  @Before
  public void init(){
    IntStream.range(0,100000).forEach((index) -> {
      list.add("str" + index);
    });
  }
  @org.junit.Test
  public void test1() {
    String ss = "";
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (String s : list) {
      ss += s;
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
  }
  @org.junit.Test
  public void test2() {
    String ss = "";
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (String s : list) {
      ss=ss.concat(s);
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
  }
  @org.junit.Test
  public void test3() {
    StringBuilder ss = new StringBuilder();
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (String s : list) {
      ss.append(s);
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
  }
  @org.junit.Test
  public void test4() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    StringUtils.join(list);
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
  }
  @org.junit.Test
  public void test5() {
    StringBuffer ss = new StringBuffer();
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (String s : list) {
      ss.append(s);
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
  }
}

第一种:33809

第二种:8851

第三种:6

第四种:12

第五种:7

性能:StringBuilder>StringBuffer>StringUtils.join>concat>+

然后从源码层面分析下

StringBuilder:

每次字符串拼接都只是扩展内部char数组,只生产一个最终的string,所以这种效率最高

StringBuffer:

与StringBuilder相比只是多加了个synchronized,所以在单线程的情况下相差不大

StringUtils.join:

可以看到其内部还是用StringBuilder实现,但是每次循环都多了个分隔符的判断所以慢了一点,但是也不多,时间上来讲是一个数量级的

concat:

可以看出每次连接都会生成一个string,所以效率很低

+:

因为是重载的运算符,找不到源码,但是从结果来看效率最低

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对编程小技巧的支持。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读