java – Arrays.copyOf是否生成浅或深的副本？

发布时间：2020-12-14 16:39:41 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：关于 Arrays.copyOf是否会产生深浅的副本,似乎有很多混乱和不同的意见([1]和其他来源). 该测试表明该副本很深： String[] sourceArray = new String[] { "Foo" };String[] targetArray = java.util.Arrays.copyOf( sourceArray,1 );sourceArray[0] = "Bar";a

关于 Arrays.copyOf是否会产生深浅的副本,似乎有很多混乱和不同的意见([1]和其他来源).

该测试表明该副本很深：

String[] sourceArray = new String[] { "Foo" };
String[] targetArray = java.util.Arrays.copyOf( sourceArray,1 );

sourceArray[0] = "Bar";

assertThat( targetArray[0] ).isEqualTo( "Foo" ); // passes

该测试表明该副本较浅：

String[][] sourceArray = new String[][] { new String[] { "Foo" } };
String[][] targetArray = java.util.Arrays.copyOf( sourceArray,1 );

sourceArray[0][0] = "Bar";

assertThat( targetArray[0][0] ).isEqualTo( "Foo" ); // fails

解决方案只是制作了顶层维度的深层副本,但其他维度是浅拷贝？真相是什么？

[1] How do I do a deep copy of a 2d array in Java?

解决方法

它产生一个浅拷贝,即包含“旧”引用的新数组(对于相同的对象,那些不被复制).

特别是,如果你有嵌套的数组,那些不会被复制.你会得到一个新的数组,其“顶级”指向与原来相同的“第二级”数组.这些嵌套数组中的任何更改都将反映在副本和原始内容中.

This test suggests that the copy is deep:

不,不是的.当您将新对象分配给“原始”数组时,这不会影响副本.毕竟,这是一个副本.

这是一样的情况：

String x = "foo";
String y = x;
x = "bar";

assertEquals(y,"foo");

没有“深抄”这里.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!