.net – F#int.MaxValue是“不是有效的常量表达式”,但System.In
TL; DR:F#编译器在本上下文中将int解释为
int operator,如
determined by Eugene Fotin和
expanded upon by Gene Belitski.最佳解决方法是使用System.Int32.MaxValue或唯一类型别名,如下所述.
考虑以下记录类型: type User = { Username : string } 我想要用户名至少三个字符长,所以我使用StringLength属性.没有最大长度,所以我设置为int.MaxValue: type User = { [<StringLength(int.MaxValue,MinimumLength=3)>] Username : string } 这给我以下错误:
一切都是桃子,如果我使用System.Int32代替: type User = { [<StringLength(System.Int32.MaxValue,MinimumLength=3)>] Username : string } 它也编译如果我alias int: type User = { [<StringLength(num.MaxValue,MinimumLength=3)>] Username : string } and num = int 或完全限定类型: type User = { [<StringLength(Microsoft.FSharp.Core.int.MaxValue,MinimumLength=3)>] Username : string } 我检查了F#源和 type int32 = System.Int32 // Then,a few lines later… type int = int32 这是怎么回事?我假设F#原始类型在大多数情况下与其他类型是可互换的,但它看起来像我的心理模型中缺少的东西. 解决方法
这就是F#类型推论在不同上下文中的工作原理,其中不同的句法实体巧合地具有相同的名称,如果int可能是以下任何一种:
> function int:’T> int的全名为Microsoft.FSharp.Core.Operators.int 演示此工作的一种方法将是以下情况:如果我们刚刚输入 int;; 在FSI中,我们会得到类似的东西 val it : (int -> int) = <fun:it@3> 换句话说,它是一个不能与其相关联的MaxValue属性的函数: > int.MaxValue;; int.MaxValue;; ----^^^^^^^^ ... error FS0039: The field,constructor or member 'MaxValue' is not defined 同样适用于int32,当在表达式的上下文中使用时,它被FSI推断为仅具有signature(int – > int32)的另一个函数. 现在谈到 type num = int 在这个上下文中,int被推断为System.Int32的类型名称缩写,所以num也是一个类型缩写,但是现在名称模糊性没有地方,所以num.MaxValue是我们期望的,我们期望的是在FSI > num.MaxValue;; val it : int = 2147483647 最后,当您使用Microsoft.FSharp.Core.int时,您明确地引用了类型实体,没有任何歧义的地方,因此它可以按预期工作. 返回到你的用例属性参数 – 在这个上下文中,int被类型推断作为表达式的一部分来处理,以提供参数值,即作为函数,除非你明确或间接设置另一个解释. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |