java – 何时通过UDP套接字API选择JMS API,反之亦然？
发布时间：2020-12-14 16:31:23 所属栏目：Java 来源：网络整理
导读：可以激励程序员在分布式 Java应用程序中使用 Java JMS(Java Message Service)API代替java.net包的UDP套接字API,还是使用UDP套接字API而不是JMS API？如有可能,请提供示例应用程序. 解决方法 UDP和 JMS在许多方面是不同的,从根本上说,因为JMS通常依赖于 TCP固
|
可以激励程序员在分布式
Java应用程序中使用
Java JMS(Java Message Service)API代替java.net包的UDP套接字API,还是使用UDP套接字API而不是JMS API？如有可能,请提供示例应用程序.
解决方法
UDP和
JMS在许多方面是不同的,从根本上说,因为JMS通常依赖于
TCP固有的功能(参见这个
comparison of UDP and TCP来了解两个底层协议的区别).
基本上,UDP适用于不需要任何可靠性,排序,拥塞控制或网络间路由的应用(因为许多消费者和商业级路由器不转发UDP数据包). JMS提供了从UDP和更多缺少的所有这些功能(如事务,pub / sub和排队,持久订阅等). UDP可能适用于在不需要绝对质量的局域网内流式传输大量数据; JMS对于需要广域网主机之间可靠消息传送的应用来说会更好.此外,JMS还掩盖了套接字,服务器,绑定等的细节,并提供了更适合企业集成的高级API. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |