加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

Java记录器使用…函数

发布时间:2020-12-14 06:01:24 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:参见英文答案 Which of array creation vs string concatenation for logging method has better performance?3个 Java logger允许以下语法: m_logger.info("ID: {} NAME: {}",id,name); // 1m_logger.info("ID: " + id + " NAME: " + name); // 2 在第一种
参见英文答案 > Which of array creation vs string concatenation for logging method has better performance?3个
Java logger允许以下语法:
m_logger.info("ID: {} NAME: {}",id,name);    // 1
m_logger.info("ID: " + id + " NAME: " + name); // 2

在第一种情况下,基本上我们调用…函数,因此每次都会创建一个新的Object [].

我跑过YourKit,这就是我所看到的.

我的问题是,第一种情况不是我们应该一直避免的昂贵操作吗?但是我已经在很多代码中看到了这一点.使用#1我们获得了什么?

我想我们应该使用StringBuilder来获得最佳性能?

解决方法

m_logger.info("ID: {} NAME: {}",name);

这是懒惰的论据评估.如果关闭INFO日志记录级别,则不会处理该字符串.实际上,构造一个新的Object [n]并不是什么大不了的事,n通常(=正常)是< 5.

m_logger.info("ID: " + id + " NAME: " + name);

每次都会构造此字符串.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读