java – 为什么我不能在保留compareTo契约的同时使用新的值组件

Can you please explain the above with examples and the challenges?

当然.考虑这样的两个类 – 我省略了所有的吸气剂,安装者等,但希望你得到漂移：

class NamedThing {
    String name;
}

class Person extends NamedThing {
    Date dateOfBirth;
}

忽略这是否是一个很好的继承示例 – 这是一个简单的例子.

NamedThing按字母顺序实现基于名称的比较是很自然的.

对于人来说,实施比较首先比较名称(因此在这方面保持一致),然后检查一个出生日期早于另一个日期也是很自然的.

现在想象一下：

NamedThing person1 = new Person("Jon",date1);
NamedThing person2 = new Person("Jon",date2);
NamedThing thing = new NamedThing("Jon");

int comparison1 = person1.compareTo(thing);
int comparison2 = person2.compareTo(thing);
int comparison3 = person1.compareTo(person2);
int comparison4 = thing.compareTo(person1);

你想要所有这些结果是什么？如果Person.compareTo足够聪明,只能将其日期处理应用于Person的实例,那么您可能希望comparison1和comparison2为0,但compare3为非零.

推测compare4必须为0,因为它使用NamedThing.compareTo,它只比较名称.

从根本上说,尝试比较不同类型的实例存在问题.它最终变得更清晰,有一个比较的外部定义,它定义了它将使用的比较.因此,你可以有一个Comparator< Person>它只接受Person引用并使用名称和日期,以及Comparator< NamedThing>只按名称比较.行为将具有对称性和清晰度.

Can you also explain what Joshua means by second class as an instance of the first class?

你已经脱离了背景.它是：“将第二类的实例视为第一类的实例” – 例如

// First class = Animal
// Second class = Zebra
Animal person = new Zebra();