java – BigInteger Thread安全吗？

Each immutable object is thread-safe,but the reference to it
07002.

对于不可变对象,状态在整个生命周期内都是固定的.因为没有更改它的选项,因此每个“更改”操作等同于替换新对象.因此,在特定参考上的N个线程并行执行一系列修改后,结果值很难预测(某些更新可能会丢失 – 未被注意).
同样的故事是Integer课.为了克服这个限制,AtomicInteger课程被引入JDK5.
不幸的是,JDK中没有“AtomicBigInteger”类.另一种解决方案是用AtomicReference包装一个对象实例 – 它作为一个代理使所有操作同步和原子化.

我提出了一个需要JDK 8的紧凑型解决方案：

final AtomicReference<BigInteger> valueHolder = new AtomicReference(BigInteger.ZERO);

使用这种方法,BigInteger提供的任何方法都可以重新表示为lambda表达式,例如：

valueHolder.updateAndGet(x -> x.add(BigInteger.valueOf(10)));

要检查解决方案是否正确,您可以使用此代码段,使用并行流汇总所有低于100的整数(它是多线程操作)：

IntStream.range(0,100).parallel()
        .forEach(i -> valueHolder.updateAndGet(x -> x.add(BigInteger.valueOf(i))));