java – Findbugs与Google CodePro AnalytiX(Eclipse插件)
我已经使用Google CodePro AnalytiX,但我从未使用过Findbugs.
Findbugs的第一印象是配置更难.之后,我相信两者都是相似的. 你怎么看? 还有一个问题相关:这些插件都没有将我们的代码发送到服务器,对吧? (例如,如果我们使用CodePro,我们的代码不会发送到Google服务器). 解决方法
2016年更新:CodePro Analytix不再可用,所以与Findbugs一起去.
原来的答案 在CodePro Analytix中更好: >可以为每个项目更改问题级别(错误,警告,信息). Findbugs只能启用/禁用问题. 更好的在Findbugs: >更集中于典型的Java编程错误(但没有丰富的选择问题,如CodePro) 以上所有内容与您如何使用该工具更为相关.错误的实际发现可能非常依赖于要检查的项目.过去我经常建议先使用Findbugs,然后再使用CodePro: 与Findbugs进行第一次检查,因为它发现更严重的问题.但是经过修改,您可能会发现自己有很多嘈杂的问题(甚至是错误的发现).因此,在对最难的Findbugs问题进行处理之后,我建议切换到CodePro Analytix,因为它具有较少的错误发现,可以被更详细的控制. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |