java – 使用NullPointerException来测试null是不好的风格吗？

return a().b().c().d().e();

现在由于这些方法中的每一个都可以返回null,所以通常会测试一下：

if( (a()!=null) && (a().b() != null) && ....) {
   return a().b().c().d().e();
} else  {
  return null;
}

(并且可能使用一些局部变量来避免重复调用)

我很想做：

try {
   return a().b().c().d().e();
} catch (NullPointerException e) {
   return null;
}

这被认为是坏的风格吗？效率低下？还是挺好的