使用功能性java项目有什么经验？

发布时间：2020-12-14 05:27:09 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：我正在阅读以下问题 – How safe would it be to use functional-java to add closures to a Java production project? ,我一直在考虑在我目前的项目中使用 Functional Java project.我想知道Stack Overflow的用户使用Functional Java项目的体验是什么？特别

我正在阅读以下问题 – How safe would it be to use functional-java to add closures to a Java production project?,我一直在考虑在我目前的项目中使用 Functional Java project.我想知道Stack Overflow的用户使用Functional Java项目的体验是什么？特别是,我对这些具体细节感到好奇：

>它是否增加了代码质量或清晰度？
>提高生产力？
减少潜在的失败点？
>影响性能？

解决方法

我一直在一个使用FJ图书馆的团队,我知道别人.在一个团队中,它被用来替代较少抛光的本地图书馆,另一个则取代了Google Collections.我也知道有些人仿照FJ的源代码来滚动自己的实现.

在我看来,如果你必须使用Java,那么你应该使用像Java这样的东西来使你的生活变得更轻松.

Did it increase code quality or clarity?

以功能性风格写的代码更简洁,因此更为清晰.图书馆随附,鼓励使用不可变数据结构,提高质量.图书馆还鼓励组合继承,这提高了代码的可重用性.

Improve productivity?

当然.具有更强大工具的开发人员更有成效.根据我的经验,开发人员认为,一流的功能使编程变得更加轻松愉快.快乐的程序员是有生产力的程序员.

Reduce potential points of failure?

一个更有功能的编程风格阻止了可变状态,从而消除了一大类错误.此外,更强大的抽象导致更少的重复,这减少了出现错误的地方的数量.

Impact performance?

没有理由相信表现会受到一种或另一种的影响.所提供的数据结构是为易于使用和表现而不是性能而设计的,但它们的写法最为完美.与其他任何事情一样,驾驶驾驶比起驾驶更为重要.例如,fj.data.List是一个链表,因此它具有O(n)随机访问和连接,因此您可以为此避免使用它.相比之下,fj.data.Stream具有O(1)级联.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!