在Java接口中重新定义wait方法

SELECT * FROM T_AUTHOR
WHERE ROWNUM <= 1
FOR UPDATE OF FIRST_NAME,LAST_NAME
WAIT 5

完整的FOR UPDATE子句语法规范(至少对于Oracle)可以在这里看到：

FOR UPDATE [ OF [ [ schema. ] { table | view } . ] column
             [,[ [ schema. ] { table | view } . ] column]...]
[ { NOWAIT | WAIT integer | SKIP LOCKED } ]

http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/server.111/b28286/img_text/for_update_clause.htm

使用jOOQ,我真的希望接近SQL语法.所以我希望能够使用jOOQ流畅的API对上面的SQL子句进行建模,如下所示：

Result<Record> result = create.select()
                              .from(T_AUTHOR)
                              .limit(1)
                              .forUpdate()
                              .of(FIRST_NAME,LAST_NAME)
                              .wait(5) // Here's the issue
                              .fetch();

fetch方法用于将API的底层对象呈现为SQL,并针对Oracle(或任何其他)数据库运行SQL语句.以上内容可以在界面中合法指定：

/**
 * A type that models a "step" in the creation of a query using the fluent API
 */
public interface SelectForUpdateWaitStep extends SelectFinalStep {
    // [...]

    /**
     * Add a "FOR UPDATE .. WAIT n" clause to the query
     */
    SelectFinalStep wait(int seconds);

    // [...]
}

不过,我对此有一些疑问,因为存在与另一种方法发生冲突的风险：

public class Object {
    // [...]

    public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;

    // [...]
}

多亏了方法重载(int与长参数),我实际上可以做到这一点.但我担心它可能会让我的用户感到困惑并导致错误.所以这是错的：

.forUpdate()
                              .of(FIRST_NAME,LAST_NAME)
                              .wait((long) 5) // This doesn't make sense
                              .fetch();       // This doesn't compile

所以我的问题是：

>我可以以某种方式阻止调用/访问Object.wait(long)altoghether？我不这么认为,因为它被宣布为最终,但也许有人知道编译器技巧,或其他什么？
>除了将方法重命名为doWait(int)或WAIT(int)之类的东西之外,您对我的API设计有更好的想法吗？