java – 用于定义记录器非静态的缺点

发布时间：2020-12-14 05:14:59 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：这个答案的评论 How do you reduce Java logging boilerplate code?强烈建议不要使用记录器作为实例成员变量.我可以想到两个负面的副作用： 1)超类日志与子类的记录器 2)对象不能被序列化(除非标记为瞬态) 但是如果序列化不是必需的,并且使用子类名称进行日

这个答案的评论 How do you reduce Java logging boilerplate code?强烈建议不要使用记录器作为实例成员变量.我可以想到两个负面的副作用：
1)超类日志与子类的记录器
2)对象不能被序列化(除非标记为瞬态)

但是如果序列化不是必需的,并且使用子类名称进行日志记录不是问题,是否还有其他原因应该避免？我认为它减少了样板代码,并避免复制粘贴错误,同时将logger变量定义从一个类复制到另一个类.即使Spring框架(我相信有非常好的编码标准)使用这种方法.

解决方法

如果您的记录器是实例成员而不是静态,则每次创建新对象时,必须检索记录器.虽然这个开销可能是微不足道的,但它是一个缺点.

从设计的角度来看,记录器并不是对象的属性,因为它们通常是关于系统的元信息,而不是系统本身的业务信息.记录器并不像汽车对象那样像发动机或变速箱一样.将记录器绑定到对象作为成员(在大多数情况下)在语义上没有任何意义.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!