加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – 通过将新类型指定为泛型的实际类型来扩展泛型有什么好处

发布时间:2020-12-14 05:10:26 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:我在某处看到了这种模式: class A extends BA {} 通过将新类型指定为泛型的实际类型,此结构对于扩展泛型有点不寻常.有什么用?这个模式有名字吗?有没有替代模式? 示例:https://code.google.com/p/selenium/wiki/LoadableComponent 跳转到:public class
我在某处看到了这种模式:
class A extends B<A> {

}

通过将新类型指定为泛型的实际类型,此结构对于扩展泛型有点不寻常.有什么用?这个模式有名字吗?有没有替代模式?

示例:https://code.google.com/p/selenium/wiki/LoadableComponent

跳转到:public class EditIssue扩展了LoadableComponent< EditIssue> {

编辑:
阅读完回复后,我似乎需要改变编译器对类型检查的理解.在我的脑海里,我的牛肉有这种模式,如果两个A需要相同,那么有没有办法不重复它们?但似乎没有更好的方法将派生类的类型传播给父类.

解决方法

当然,OOP的答案是A是??B.如果A不是B而不是A应该只用B来构成B以利用B的功能.

据推测,B还有一些通用实现,它们利用了对泛型类型的限制.

另一个用例是B看起来像:

abstract class B<T extends B<T>> {
    public T createCopy(T t);
}

现在,子类可以实现createCopy,客户端代码可以安全地使用它而无需转换…

class A extends B<A> {
    public A createCopy(A t) {
        return new A(t); //copy constructor
    }
}

比较以上内容:

abstract class B {
    public B createCopy(B t);
}
class A extends B {
    public B createCopy(B t) { //Is the copy an A or a different subtype of B? We don't know.
        return new A(t); //copy constructor
    }
}

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读