加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – 扩展线程优于实现Runnable的方案?

发布时间:2020-12-14 05:04:49 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:这个问题在这里已经有一个答案: “implements Runnable” vs. “extends Thread”37 作为初学者,我正在阅读有关在Java中实现多线程的两种方法. 我读了这个thread在SO和许多其他线程. 据说 “prefer runnable”,extends thread only when you are specialisi
这个问题在这里已经有一个答案:> “implements Runnable” vs. “extends Thread”37
作为初学者,我正在阅读有关在Java中实现多线程的两种方法.

我读了这个thread在SO和许多其他线程.

据说

“prefer runnable”,extends thread only when you are specialising Thread’s behaviour.

有人可以通过为我提供一小段片段来帮助我理解这一行,让我解释一下专业的Thread行为是什么意思.

解决方法

你应该扩展一个线程,就像扩展其他库类一样.

以列表为例,更具体地说是ArrayList,您可以添加额外的行为,例如在添加某个谓词失败时拒绝某个值.
那么你可以调用一个PredicatedArrayList.

你是否想在这里扩展ArrayList还是一个辩论,但这个争论不在于这个问题.

因此,扩展线程的一个例子是一个线程,在一段特定的时间后会自动断线.那么你会有SuicidingThread扩展Thread,这可能有一个构造函数花时间.

这甚至强化了你应该将实际任务放在Runnable中的论点.
像Runnable somethingRunnable = new SomeClass();其中SomeClass实现Runnable.

现在你可以做:

> Thread someThread = new Thread(somethingRunnable);
> Thread someThread = new SuicidingThread(somethingRunnable,5,TimeUnit.DAYS);

所以这将是一个延伸线程的用例.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读