java – 输出时序问题

发布时间：2020-12-14 05:02:41 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：以下代码： String str1="asdfavaxzvzxvc";String str2="werwerzsfaasdf";Object c=str1;Object d=str2;System.out.println(c);long time1=System.currentTimeMillis();for(int i=0;i1000000000;i++){ if(c.equals(d)){ //System.out.println("asfasdfasdf")

以下代码：

String str1="asdfavaxzvzxvc";
String str2="werwerzsfaasdf";
Object c=str1;
Object d=str2;
System.out.println(c);
long time1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<1000000000;i++){
    if(c.equals(d)){
        //System.out.println("asfasdfasdf"); // line 9
    }
}
long time2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("time taken in this is "+(time2-time1));

当我取消注释第9行时,如果条件为真,就允许打印,尽管从两个对象都不相同,但是它将不会发生,那么它需要5000毫秒,而只有注释才需要5毫我没有得到理由,为什么如果没有评论它需要这么多时间,因为它永远不会被执行…

这是一种分支预测效果吗？或任何类型的编译器优化

解决方法

编译器优化了 dead code – 在这种情况下,整个循环被删除.这可以由字节码编译器(例如javac)完成,或者更可能由 HotSpot的 JIT完成.

为什么这个执行仍然需要5毫秒？它不一定要花很长时间.相反,您可能会碰到System.currentTimeMillis()的分辨率限制. Try it with System.nanoTime() instead. FWIW,使用nanoTime()与Windows系统上的currentTimeMillis()一致.

您可能有兴趣阅读How do I write a correct micro-benchmark in Java?和Is stopwatch benchmarking acceptable?

进一步阅读

> White Paper: The Java HotSpot Performance Engine Architecture
> HotSpot Home Page

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!