一起talk C栗子吧（第一百六十回：C语言实例--套接字通信模型二

各位看官们，大家好，上1回中我们说的是套接字通讯模型的例子，这1回我们继续说该例子。闲话休提，言归正转。让我们1起talk C栗子吧！

看官们，我们在上1章回中介绍了套接字的两种通讯模型。通讯模型是1种抽象的内容，大家可能不容易理解，接下来我们通过画图的方式来讲明，这样会更加直观1些：

通过上面的图形，大家可以看到:

• 迭代模式好像是1个队列，队列中的客户排着整齐的队伍顺次与服务器进行通讯。
• 并发模型好像是1棵树，树干是服务器，树枝是客户端，每一个客户都能与服务器通讯，就像每一个树枝能与树干相连1样。

我们介绍完这两种通讯模型后，有些看官觉得不知道使用哪一种通讯模型比较好，接下来我们1起来分析1下这两种通讯模型的优缺点，以方便大家做选择。

迭代通讯模型

• 优点：通讯双方可以直接进行通讯，而不需要创建线程，进而节省了创建线程的时间和资源。
• 缺点：同1时刻只能有1个客户与服务器进行通讯，其它客户需要等待当前客户通讯完成后才能与服务器通讯。

并发通讯模型

• 优点：服务器在同1时刻可以与多个客户进行通讯，每一个客户不需要等待其它客户通讯完成绩能与服务器通讯。
• 缺点：需要创建线程，花费1定的时间和资源。同时还需要对对线程进行管理，比如线程的同步与互斥。

大家可以根据实际的情况，并且结合这两种通讯模型的优缺点来选取某种通讯模型。通常情况下，如果通讯的内容少，或要求通讯的客户少时可以选择迭代模型，反之选择并发模型。

我们来分析1下：

• 如果通讯内容少了，通讯时间就短1些，其它客户等待的时间也会短1些。
• 如果通讯的客户少，其它的客户等待的次数会少1些。

客户等待的时间越短，客户与服务器的通讯效力越高，说明通讯模的型效果好。

如果通讯的内容多，或说通讯的客户多时，可以选择并发模型。这个原理和迭代模型中的原理正好相反，所以我们就不分析了。

各位看官，关于套接字通讯模型的例子我们就说到这里。欲知后面还有甚么例子，且听下回分解 。