[置顶] java能不能自己写一个类叫java.lang.System/Strin
|
最近学习了下java类加载相干的知识。然后看到网上有1道面试题是 能不能自己写个类叫java.lang.System？网上提供的答案：通常不可以，但可以采取另类方法到达这个需求。所谓的另类方法指自己写个类加载器来加载java.lang.System到达目的。 首先表明下我的观点。上述答案完全是误导读者，是不正确的答案。我就疑惑了网上怎样把这类完全不正确的搜索结果排在前面，而且几近搜到的都是这类不正确的答案。可能很多不明真相的朋友就这么被误导了，所以还是希望大家对网上的内容先持怀疑态度为好。下面详细说明为何。 首先，摘抄网上毛病答案的详细解释“为了不让我们写System类，类加载采取拜托机制，这样可以保证爸爸们优先，爸爸们能找到的类，儿子就没有机会加载。而System类是Bootstrap加载器加载的，就算自己重写，也总是使用Java系统提供的System，自己写的System类根本没有机会得到加载。 然后，说明下上面解释中提到的1些概念类加载器可分为两类：1是启动类加载器(Bootstrap ClassLoader)，是C++实现的，是JVM的1部份；另外一种是其它的类加载器，是Java实现的，独立于JVM，全部都继承自抽象类java.lang.ClassLoader。jdk自带了3种类加载器，分别是启动类加载器（Bootstrap ClassLoader），扩大类加载器（Extension ClassLoader），利用程序类加载器（Application ClassLoader）。后两种加载器是继承自抽象类java.lang.ClassLoader。关于这3种加载器各自的作用这里不做详细说明，有兴趣的可以自己了解下。 类加载器是有层次的 1般是： 自定义类加载器 >> 利用程序类加载器 >> 扩大类加载器 >> 启动类加载器 上面的层次关系被称为双亲委派模型(Parents Delegation Model)。除最顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都有对应的父类加载器。 再简单说下双亲拜托机制：如果1个类加载器收到了类加载的要求，它首先不会自己尝试去加载这个类，而是把这个要求委派给父类加载器，每个层次的类加载器都是加此，因此所有的加载要求终究到达顶层的启动类加载器，只有当父类加载器反馈自己没法完成加载要求时（指它的搜索范围没有找到所需的类），子类加载器才会尝试自己去加载。 再回去看下解释内容，我相信前面的部份大家应当很看懂了，也没甚么大问题。最后的如果部份“如果我们自己的类加载器放在1个特殊的目录，那末系统的加载器就没法加载，也就是终究还是由我们自己的加载器加载。” 我就不明白所以了，逻辑完全不通。我想它的本意多是，将自己的java.lang.System类放置在特殊目录，然后系统自带的加载器没法加载，这样终究还是由我们自己的加载器加载（由于我们自己的加载器知道其所在的特殊目录）。这类说法好像逻辑上没有问题，那末我们就来实验下了。 代码验证测试类结构及内容以下：
public class MyClassLoader extends ClassLoader{
public MyClassLoader() {
super(null);
}
@Override
public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
try{
String className = null;
if(name.startsWith("java.lang")){
className = "/" + name.replace('.','/') + ".class";
}else{
className = name.substring(name.lastIndexOf('.') + 1) + ".class";
}
System.out.println(className);
InputStream is = getClass().getResourceAsStream(className);
System.out.println(is);
if(is == null)
return super.loadClass(name);
byte[] b = new byte[is.available()];
is.read(b);
return defineClass(name,b,b.length);
}catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
throw new ClassNotFoundException();
}
}
} public class ClassLoaderTest {
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException,InstantiationException,IllegalAccessException {
ClassLoader myLoader = new MyClassLoader();
Object obj = myLoader.loadClass("java.lang.Math").newInstance();
System.out.println(obj);
}
} public final class Math {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("hello world");
}
} public class MyMath {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("hello world");
}
}
上面的测试代码没用自定义java.lang.System类，由于测试代码用到了JDK自带的System类进行输出打印，会冲突，所以改用为自定义的java.lang.Math类。如果自定义的Math类能加载，那末自定义的System类一样能加载。
我们先直接运行下Math类，输出以下： java.lang.NoSuchMethodError: main 提示Math类没有main方法。首先大家要明白1个概念，当类首次主动使用时，必须进行类的加载，这部份工作是由类加载器来完成的。根据双亲拜托原则，Math类首先由启动类加载器去尝试加载，很明显，它找到rt.jar中的java.lang.Math类并加载进内存（其实不会加载我们自定义的Math类），然后履行main方法时，发现不存在该方法，所以报方法不存在毛病。也就是说，默许情况下JVM不会加载我们自定义的Math类。 再直接运行MyMath类，输出以下： java.lang.SecurityException: Prohibited package name: java.lang 注意红色部份的内容。由堆栈异常信息可知道，当利用程序类加载器类（AppClassLoader）尝试加载MyMath类时，ClassLoader.java的479行抛出了SecurityException 制止使用包名：java.lang。 直接查看抽象类java.lang.ClassLoader的preDefineClass方法代码，摘抄以下： private ProtectionDomain preDefineClass(String name,ProtectionDomain protectionDomain)
{
if (!checkName(name))
throw new NoClassDefFoundError("IllegalName: " + name);
if ((name != null) && name.startsWith("java.")) {
throw new SecurityException("Prohibited package name: " +
name.substring(0,name.lastIndexOf('.')));
}
if (protectionDomain == null) {
protectionDomain = getDefaultDomain();
}
if (name != null)
checkCerts(name,protectionDomain.getCodeSource());
return protectionDomain;
}
可以看到如果加载的类全名称以“java.”开头时，将会抛出SecurityException，这也是为何直接履行MyMath类会出现SecurityException。 照这样，我们自定义的类加载器必须继承自ClassLoader，其loadClass()方法里调用了父类的defineClass()方法，并终究调到preDefineClass()方法，因此我们自定义的类加载器也是不能加载以“java.”开头的java类的。我们继续运行下ClassLoaderTest类，输出以下： /java/lang/Math.class 红色部份清楚表明，也是在preDefineClass方法中抛出的SecurityException。 通过代码实例及源码分析可以看到，对自定义的类加载器，强行用defineClass()方法去加载1个以"java."开头的类也是会抛出异常的。 总结不能自己写以"java."开头的类，其要末不能加载进内存，要末即便你用自定义的类加载器去强行加载，也会收到1个SecurityException。 码字不容易，源头来自http://blog.csdn.net/tang9140。 那些抓取网上内容，放在自家网站上的请自觉。百度搜索你为啥老把原创网页排后面呢，请反思，不要只想着赚钱。
（编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
