php – 对于简单的操作,Cassandra比Mysql慢得多？
发布时间：2020-12-13 18:14:59 所属栏目：PHP教程 来源：网络整理
导读：我看到很多声明如下：“Cassandra写入速度非常快”,“Cassandra的读取速度比写入慢,但比Mysql快得多” 在我的windows7系统上： 我安装了默认配置的Mysql. 我安装了PHP5的默认配置. 我安装了默认配置的Casssandra. 在mysql上进行简单的写测试：“INSERT INTO
|
我看到很多声明如下：“Cassandra写入速度非常快”,“Cassandra的读取速度比写入慢,但比Mysql快得多”
在我的windows7系统上： 在mysql上进行简单的写测试：“INSERT INTO wp_test(id,title)VALUES(‘id01′,’test’)”给我结果：0.0002(s) 在Cassandra上进行简单相同的写测试：$column_faily-> insert(‘id01’,array(‘title’=>’test’))给出结果：0.005(s) 对于读取测试,我也得知Cassandra比mysql慢得多. 所以问题是,这听起来是否正确,我在Cassadra上进行一次写操作需要5ms？或者出了点问题,应该至少0.5毫秒.
当人们说“Cassandra比MySQL更快”时,它们意味着当你处理数TB的数据和许多同时用户时. Cassandra(以及许多分布式NoSQL数据库)针对许多节点上的数百个同时读取器和写入器进行了优化,而不是MySQL(和其他关系数据库),它们在单个节点上实现了非常快速的优化,但往往会崩溃.您尝试在多个节点上缩放它们.顺便说一下这种权衡的概括 – 绝对最快的磁盘I / O是普通的旧UNIX平面文件,并且许多对延迟敏感的金融应用程序因此而使用它们.
如果你正在构建下一个Facebook,你需要像Cassandra这样的东西,因为单个MySQL盒子永远不会经受数千个同时读写的惩罚,而使用Cassandra你可以扩展到数百个数据节点并处理容易装见scaling up vs. scaling out. 另一个用例是当您需要将大量批处理能力应用于太字节或数PB的数据时. Cassandra或HBase很棒,因为它们与MapReduce集成,允许您在数据节点上运行处理.使用MySQL,您需要提取数据并将其喷射到处理节点网格中,这会占用大量网络带宽并导致大量不必要的复杂化. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |