加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > PHP教程 > 正文

php – 从非静态方法触发__callStatic()的奇怪行为

发布时间:2020-12-13 17:11:01 所属栏目:PHP教程 来源:网络整理
导读:我在 PHP类(v5.3.8)中发现了这种奇怪的行为. 你有: class foo { function __call($func,$args) { if ($func == 'bar') echo "non-static __call"; } static function __callStatic($func,$args) { if ($func == 'bar') echo "__callStatic"; } function cal
我在 PHP类(v5.3.8)中发现了这种奇怪的行为.

你有:

class foo {
  function __call($func,$args) {
    if ($func == 'bar')
      echo "non-static __call";
  }

  static function __callStatic($func,$args) {
    if ($func == 'bar')
      echo "__callStatic";
  }

  function callMe() {
    self::bar();
  }
}

然后你做:

foo::bar() // outputs '__callStatic' as expected.
$f = new foo;
$f->callMe(); // outputs 'non-static __call',as I did not expect.

您会看到,从非静态函数调用的不存在的静态方法会触发__call()而不是__callStatic().我想知道这是否应该像这样工作或者这是一种什么样的错误?

[编辑]

我忘了试试static :: bar();在callMe()但不,它也没有用.

我(我想)理解inhan的评论但仍然……如果我正在调用类本身,而不是实例或对象,我的直接逻辑说它应该触发__callStatic().那好吧.

谢谢你的回答/评论.

解决方法

您可能会对这些事物在类方法的上下文中意味着什么感到困惑:

class B extends A {
  public function test() {
    A::foo();
    self::foo();
    static::foo();
  }
}

这些都不意味着“调用名为foo的静态方法”.它只是意味着“在继承树中的位置调用名为foo的方法”,由冒号左边的内容指定.

通常,没有魔法,你只有一个名为foo的函数,所以意思很简单.但是,当您使用两种魔术方法重载时,调用是不明确的. PHP默认使用__callStatic()之前的__call().

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读