关于PHP的变量call-value和call-value-reference
我有一个关于
PHP处理变量值赋值的方式的问题.
我们有以下声明: $myVariable = "value"; 上面的语句为变量$myVariable赋值,然后为它分配一个内存位置. 但是如果我们在上面的脚本中添加以下语句: $secondVariable = $myVariable; 然后: 关于性能问题,建议避免重复值并继续使用引用(如果该值不会被更改)(C,Dietel& Dietel的着名书籍如何在C中编程) 但是PHP怎么样?我听说,只是听说,PHP做了一些技巧并通过按引用调用而不是通过值来管理这样的重复($secondVariable = $myVarible)并且不复制变量,直到$secondVariable发生了一些更改,然后重复是. 结论: $myVariable = "value"; $secondVariable = $myVariable; 在C中是这样的: string myVariable = "value"; string secondVariable = &myVariable; 虽然我知道PHP是用C语言编写的,但C是C的近亲. 任何人都可以告诉上述结论是否正确,如果PHP管理这样的变量,或者它不关心C& C在每个值赋值上创建一个新的内存位置? 解决方法
这有点不同.
您还可以在PHP中使用指向引用的指针: $a = &$b ; 如果修改$a,则还修改$b(反之亦然),因为它与引用的内存地址相同. 当你这样做: $a = 'something' ; $b = $a ; $b作为$a的副本进行管理.两个变量都是独立的.但是,在修改$b(或$a)之前,PHP只存储对$a的引用.这就是为什么在修改$a或$b之前,你只使用了一定数量的RAM. 为了确保这一点,您可以使用函数“memory_get_usage”并进行测试: [dcordel:~] master+ ± php /tmp/test-1.php $aVar = str_repeat('a',268435456); $another = &$aVar ; Mem : 256 Mo [dcordel:~] master+ ± php /tmp/test-2.php $aVar = str_repeat('a',268435456); $another = str_repeat('a',268435456); Mem : 512 Mo [dcordel:~] master+ ± php /tmp/test-3.php $aVar = str_repeat('a',268435456); $another = $aVar ; //before $another.= 'a' ; //after before update : Mem : 256 Mo after update : Mem : 512 Mo (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |