php cURL和Rolling cURL并发方式比较

发布时间：2020-12-12 19:56:38 所属栏目：PHP教程来源：网络整理

导读：在实际项目或者自己编写小工具(比如新闻聚合,商品价格监控,比价)的过程中,通常需要从第3方网站或者API接口获取数据,在需要处理1个URL队列时,为了提高性能,可以采用cURL提供的curl_multi_*族函数实现简单的并发。本文将探讨两种具体的实现方法,并对不同的方

在实际项目或者自己编写小工具(比如新闻聚合,商品价格监控,比价)的过程中,通常需要从第3方网站或者API接口获取数据,在需要处理1个URL队列时,为了提高性能,可以采用cURL提供的curl_multi_*族函数实现简单的并发。
本文将探讨两种具体的实现方法,并对不同的方法做简单的性能对比.

1. 经典cURL并发机制及其存在的问题

经典的cURL实现机制在网上很容易找到,比如参考PHP在线手册的如下实现方式:

代码如下:

function

classic_curl($urls,
$delay)
{

$queue

= curl_multi_init();

$map

= array();

foreach

($urls

as
$url)
{

//
create cURL resources

$ch

= curl_init();

//
set URL and other appropriate options

curl_setopt($ch,
CURLOPT_URL,$url);

curl_setopt($ch,
CURLOPT_TIMEOUT,1);

curl_setopt($ch,
CURLOPT_RETURNTRANSFER,
CURLOPT_HEADER,0);

curl_setopt($ch,
CURLOPT_NOSIGNAL,true);

//
add handle

curl_multi_add_handle($queue,
$ch);

$map[$url]
= $ch;

}

$active

= null;

//
execute the handles

{

$mrc

= curl_multi_exec($queue,
$active);

}
while

($mrc

== CURLM_CALL_MULTI_PERFORM);

while

($active

> 0 && $mrc

== CURLM_OK) {

(curl_multi_select($queue,
0.5) != -1) {

{

$mrc

= curl_multi_exec($queue,
$active);

}
while

($mrc

== CURLM_CALL_MULTI_PERFORM);

}

$responses

= array();

foreach

($map

as
$url=>$ch)
{

$responses[$url]
= callback(curl_multi_getcontent($ch),
$delay);

curl_multi_remove_handle($queue,
$ch);

curl_close($ch);

}

curl_multi_close($queue);

return

$responses;

}

首先将所有的URL压入并发队列,然后执行并发过程,等待所有请求接收完之后进行数据的解析等后续处理. 在实际的处理过程中,受网络传输的影响,部分URL的内容会优先于其他URL返回,但是经典cURL并发必须等待最慢的那个URL返回之后才开始处理,等待也就意味着CPU的空闲和浪费. 如果URL队列很短,这种空闲和浪费还处在可接受的范围,但如果队列很长,这种等待和浪费将变得不可接受.

2. 改进的Rolling cURL并发方式

仔细分析不难发现经典cURL并发还存在优化的空间,优化的方式时当某个URL请求完毕之后尽可能快的去处理它,边处理边等待其他的URL返回,而不是等待那个最慢的接口返回之后才开始处理等工作,从而避免CPU的空闲和浪费. 闲话不多说,下面贴上具体的实现:

代码如下:

function

rolling_curl($urls,
$delay)
{

$queue

= curl_multi_init();

$map

= array();

foreach

($urls

as
$url)
{

$ch

= curl_init();

curl_setopt($ch,$url);

curl_setopt($ch,true);

curl_multi_add_handle($queue,
$ch);

$map[(string)
$ch]
= $url;

}

$responses

= array();

{

while

(($code

= curl_multi_exec($queue,
$active))
== CURLM_CALL_MULTI_PERFORM) ;

($code

!= CURLM_OK) { break;
}

//
a request was just completed -- find out which one

while

($done

= curl_multi_info_read($queue))
{

//
get the info and content returned on the request

$info

= curl_getinfo($done['handle']);

$error

= curl_error($done['handle']);

$results

= callback(curl_multi_getcontent($done['handle']),
$delay);

$responses[$map[(string)
$done['handle']]]
= compact('info',
'error',
'results');

//
remove the curl handle that just completed

curl_multi_remove_handle($queue,
$done['handle']);

curl_close($done['handle']);

}

//
Block for data in / output; error handling is done by curl_multi_exec

($active

> 0) {

curl_multi_select($queue,
0.5);

}

}
while

($active);

curl_multi_close($queue);

return

$responses;

}

3. 两种并发实现的性能对比

改进前后的性能对比试验在LINUX主机上进行,测试时使用的并发队列如下:

http://a.com/item.htm?id=14392877692
http:/a.com/item.htm?id=16231676302
http://a.com/item.htm?id=5522416710
http://a.com/item.htm?id=16551116403
简要说明下实验设计的原则和性能测试结果的格式: 为保证结果的可靠,每组实验重复20次,在单次实验中,给定相同的接口URL集合,分别测量Classic(指经典的并发机制)和Rolling(指改进后的并发机制)两种并发机制的耗时(秒为单位),耗时短者胜出(Winner),并计算节省的时间(Excellence,秒为单位)以及性能提升比例(Excel. %). 为了尽量贴近真实的请求而又保持实验的简单,在对返回结果的处理上只是做了简单的正则表达式匹配,而没有进行其他复杂的操作. 另外,为了确定结果处理回调对性能对比测试结果的影响,可以使用usleep模拟现实中比较负责的数据处理逻辑(如提取,分词,写入文件或数据库等).
性能测试中用到的回调函数为:

代码如下:

function

callback($data,
$delay)
{

preg_match_all('/

(.+)

/iU',
$data,
$matches);

usleep($delay);

return

compact('data',
'matches');

}

数据处理回调无延迟时: Rolling Curl略优,但性能提升效果不明显。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!