MYSQL数据库MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探
|
《MYSQL数据库MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探究》要点： 今天有同学给我反应,有一张表,id是主键,这样的写法可以返回一条记录：MYSQL必读 “SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id);” ?? 但是只是把MIN换成MAX,这样返回就是空了：MYSQL必读 “SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id);” ?? 这是为什么呢?MYSQL必读 ?? 我们先来做个试验,验证这种情况.MYSQL必读 ?? 这是表结构,初始化两条记录,然后试验：MYSQL必读
root@localhost : plx 10:25:10> show create table t2G
*************************** 1. row ***************************
Table: t2
Create Table: CREATE TABLE `t2` (
`a` int(11) DEFAULT NULL,`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8
root@localhost : plx 10:25:15> select * from t2;
+------+----+
| a | id |
+------+----+
| 1 | 1 |
| 1 | 3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)
root@localhost : plx 10:25:20> SELECT * FROM t2 HAVING id=MIN(id);
+------+----+
| a | id |
+------+----+
| 1 | 1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)
root@localhost : plx 10:25:30> SELECT * FROM t2 HAVING id=MAX(id);
Empty set (0.00 sec)
?? 初看之下,好像真的是这样哎,怎么会这样呢?MYSQL必读 ?? 我再试一下,把a字段改一个为10,然后试下a字段：MYSQL必读 root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2; +------+----+ | a | id | +------+----+ | 10 | 1 | | 1 | 3 | +------+----+ 2 rows in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:28:20> SELECT * FROM t2 HAVING a=MAX(a); +------+----+ | a | id | +------+----+ | 10 | 1 | +------+----+ 1 row in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:28:28> SELECT * FROM t2 HAVING a=MIN(a); Empty set (0.00 sec) ?? 我擦,这回MAX能返回,MIN不能了,这又是为啥呢?MYSQL必读 ?? 旁白MYSQL必读 ?? 一般来说,HAVING子句是配合GROUP BY使用的,单独使用HAVING本身是不符合规范的,MYSQL必读 ?? 但是MySQL会做一个重写,加上一个GROUP BY NULL,”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”会被重写为”SELECT * FROM t GROUP BY NULL HAVING id=MIN(id)”,这样语法就符合规范了.MYSQL必读 ?? 继续……MYSQL必读 ?? 但是,这个 GROUP BY NULL 会产生什么结果呢?经过查看代码和试验,可以证明,GROUP BY NULL 等价于 LIMIT 1：MYSQL必读 root@localhost : plx 10:25:48> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL; +------+----+ | a | id | +------+----+ | 10 | 1 | +------+----+ 1 row in set (0.00 sec) ?? 也就是说,GROUP BY NULL 以后,只会有一个分组,里面就是第一行数据.MYSQL必读 ?? 但是如果这样,MIN、MAX结果应该是一致的,那也不应该MAX和MIN一个有结果,一个没结果啊,这是为什么呢,再做一个测试.MYSQL必读 ?? 修改一下数据,然后直接查看MIN/MAX的值：MYSQL必读 root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2; +------+----+ | a | id | +------+----+ | 10 | 1 | | 1 | 3 | +------+----+ 2 rows in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:27:04> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL; +------+----+ | a | id | +------+----+ | 10 | 1 | +------+----+ 1 row in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:30:21> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY NULL; +--------+--------+---------+---------+ | MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) | +--------+--------+---------+---------+ | 10 | 1 | 3 | 1 | +--------+--------+---------+---------+ 1 row in set (0.00 sec) ?? 是不是发现问题了?MYSQL必读 ?? MAX/MIN函数取值是全局的,而不是LIMIT 1这个分组内的.MYSQL必读 ?? 因此,当GROUP BY NULL的时候,MAX/MIN函数是取所有数据里的最大和最小值!MYSQL必读 ?? 所以啊,”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=1″,就能返回一条记录,而”SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=3″,当然没有返回记录,这就是问题的根源.MYSQL必读 ?? 测试一下GROUP BY a,这样就对了,每个分组内只有一行,所以MAX/MIN一样大,这回是取得组内最大和最小值.MYSQL必读 root@localhost : plx 11:29:49> SELECT MAX(a),MIN(id) FROM t2 GROUP BY a; +--------+--------+---------+---------+ | MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) | +--------+--------+---------+---------+ | 1 | 1 | 3 | 3 | | 10 | 10 | 5 | 5 | +--------+--------+---------+---------+ 2 rows in set (0.00 sec) ?? GROUP BY NULL时MAX/MIN的行为,是这个问题的本质,所以啊,尽量使用标准语法,玩花样SQL之前,一定要搞清楚它的行为是否与理解的一致.MYSQL必读 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |