MYSQL数据库MySQL的一条慢SQL查询导致整个网站宕机的解决方法

《MYSQL数据库MySQL的一条慢SQL查询导致整个网站宕机的解决方法》要点：
本文介绍了MYSQL数据库MySQL的一条慢SQL查询导致整个网站宕机的解决方法，希望对您有用。如果有疑问，可以联系我们。

MYSQL学习直接切入正题吧:

MYSQL学习通常来说,我们看到的慢查询一般还不致于导致挂站,顶多就是应用响应变慢
不过这个恰好今天被我撞见了,一个慢查询把整个网站搞挂了
先看看这个SQL张撒样子：

MYSQL学习# Query_time:?70.472013?Lock_time: 0.000078 Rows_sent: 7915203 Rows_examined: 15984089 Rows_affected: 0
# Bytes_sent: 1258414478
use js_sku;
SET timestamp=1465850117;
SELECT?
ss_id,ss_sa_id,ss_si_id,ss_av_zid,ss_av_fid,ss_artno,
ss_av_zvalue,ss_av_fvalue,ss_av_zpic,ss_av_fpic,ss_number,
ss_sales,ss_cprice,ss_price,ss_stock,ss_orderid,ss_status,
ss_add_time,ss_lastmodify
FROM js_sgoods_sku
WHERE ss_si_id = 0 AND ss_status > 0
ORDER BY
ss_orderid DESC,ss_av_fid ASC;
这里贴出来的就是 mysql slow log 的信息,查询时间用了高达 70s!!
看到慢查询我们一般第一反应是这个 语句没有用到索引? 或者是索引不合理么? 那我们会去看看执行计划：

MYSQL学习mysql> explain SELECT?
-> ss_id,
-> ss_av_zvalue,
-> ss_sales,
-> ss_add_time,ss_lastmodify
-> FROM js_sgoods_sku
-> WHERE ss_si_id = 0 AND ss_status > 0
-> ORDER BY
-> ss_orderid DESC,ss_av_fid ASC;
+----+-------------+---------------+------+---------------+----------+---------+-------+---------+-----------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+---------------+------+---------------+----------+---------+-------+---------+-----------------------------+
| 1 | SIMPLE | js_sgoods_sku | ref | ss_si_id | ss_si_id | 4 |?const?|?9516091?| Using where; Using filesort |
+----+-------------+---------------+------+---------------+----------+---------+-------+---------+-----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

MYSQL学习这个看起来似乎用到了索引,可是为什么扫描到行还是这么多呢? 那我们就去看看表结构了,期望能从中找到点有价值的东西：
我们看到如下可用信息：
KEY `ss_si_id` (`ss_si_id`,`ss_av_zid`,`ss_av_fid`) USING BTREE,
`ss_si_id` int(11) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '对应js_sgoods_info.si_id',

MYSQL学习我们看到 索引似乎还能比较能够接受,但是我们看到 这个 ss_si_id 这个字段实际上是 goods_info 表的主键,也就是说它的离散程度应该是很大的,也就是区分度很大.
其实到这一步我们基本上可以认为 是由于我们这个表里边有很多 ss_si_id=0 导致,不过我们可以进一步的来证实我们的猜想：

MYSQL学习1. 首先我们可以先确定我们的统计信息没有问题
2. 其次我们再count ss_si_id=0 的这个值有多少数据,来进一步验证我们的猜想.

MYSQL学习那么我们先查看以下这个索引的统计信息：
xiean@localhost:js_sku 03:27:42>show index from js_sgoods_sku;
+---------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+---------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| js_sgoods_sku | 0 | PRIMARY | 1 | ss_id ? ? ?| A | 18115773 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | ss_si_id | 1 | ss_si_id ? | A ?| 1811577 ?| NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | ss_si_id | 2 | ss_av_zid | A | 6038591 ?| NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | ss_si_id | 3 | ss_av_fid | A | 18115773 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | IDX_001 | 1 | ss_sa_id | A | 3623154 ? | NULL | NULL | | BTREE | | |
+---------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+

MYSQL学习那么可以看到以下问题：
我们的ss_si_id 这个字段并没有我们表面上看到的 因为关联了某个表的主键,它的Cardinality 值就应该接近于 PRIMARY 的值.而是差别比较大的,难道是 索引的统计信息不准确? 那我们尝试重新收集下索引的统计信息：
xiean@localhost:js_sku 03:27:47>analyze table js_sgoods_sku;
+----------------------+---------+----------+----------+
| Table | Op | Msg_type | Msg_text |
+----------------------+---------+----------+----------+
| js_sku.js_sgoods_sku | analyze | status | OK |
+----------------------+---------+----------+----------+

MYSQL学习but,我们再次查看 这些索引的统计信息：
xiean@localhost:js_sku 03:28:14>show index from js_sgoods_sku;
+---------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+---------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| js_sgoods_sku | 0 | PRIMARY | 1 | ss_id ? ? ?| A | 18621349 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | ss_si_id | 1 | ss_si_id ? ?| A | 1551779 ?| NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | ss_si_id | 2 | ss_av_zid | A | 6207116 ? | NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | ss_si_id | 3 | ss_av_fid | A | 18621349 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| js_sgoods_sku | 1 | IDX_001 | 1 | ss_sa_id | A | 3724269 ? | NULL | NULL | | BTREE | | |
+---------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+

MYSQL学习我们可以看到 ss_si_id 的离散程度(Cardinality) 没有增加反而有向下波动的趋势,因为这个信息是采集部分页的来的,而每个页上边数据分布是不一样的,导致我们这个索引收集的统计信息就回有所变化.

MYSQL学习好吧,到这里我们可以认为我们的 统计信息没有失效,那么我们就看数据的分别情况咯：

MYSQL学习+--------------++----------++------------------+
| ss_si_id=0; || count(*) || 7994788/19048617 |
+--------------++----------++------------------+
| 7994788 ? ? || 19048617 || ? ?0.4197 ? ??? ? ? |
+--------------++----------++------------------+

MYSQL学习额,不看不知道,一看吓一跳：我们这个表里边 存在有大量的 ss_si_id＝0 的情况,占了整个表数据量的 41% !!!

MYSQL学习
好吧问题找到了,那么接下来我们需要知道,为什么这个SQL语句会导致挂站呢?

MYSQL学习我们通过观看应用程序服务器的监控看到一些信息：我们的 goods_service 这个服务异常：异常情况如下：

MYSQL学习1. cpu 长期占用100% ＋?
2. jstatck pid 无法dump 内存堆栈信息,必须强制dump －F
3. dump 出来的内存信息发现,这个进程里边所有线程 均处于 BLOCKED 状态
4. 通过jstat －gcutil 看到 FGC 相当频繁,10s左右就FGC一次
5. 内存占用超过了分配的内存

MYSQL学习那么最终的原因就是因为上边的慢查询 查询了大量数据(最多有700w行数据),导致goods_service 内存暴涨,出现服务无法响应,进一步的恶化就是挂占

MYSQL学习
OK,知道了为什么会挂占,那么我们是如何解决这个问题的呢?
既然我们知道是由于查询了 ss_si_id＝0 导致的,那么我们屏蔽掉这个SQL不就好了么.屏蔽的办法可以有多种：
1. 我们程序逻辑判断一下这类型的 查询 如果 有查询 ss_si_id＝0 的一律封杀掉
2. 我们改改SQL配置文件,修改SQL语句

MYSQL学习我们发现DB服务器上存在大量的 这个慢查询,而且DB服务器负载已经从 0.xx 飙升到了 50+ 了,随之而来的连接数也飙升的厉害,如果再不及时处理,估计DB服务器也挂掉了

MYSQL学习?

MYSQL学习那么我们最终采取以下处理办法：
1.运维配合研发修改SQL语句 我们在这个WHERE 条件中添加了一个条件： AND ss_si_id <> 0,在MySQL之行计划层屏蔽掉此SQL;
2.DBA 开启kill 掉这个查询语句,避免DB服务器出现down机的情况,当然这个就用到了我们的 pt-kill 工具,不得不说这个工具相当好用

MYSQL学习
总结(经验与教训)：
1.类似这种查询 default 值的 SQL,我们应该从源头上杜绝这类查询
2.限制查询结果集大小,避免因查询结果集太大导致服务死掉

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!