加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MySql教程 > 正文

MySql UPDATE优化?

发布时间:2020-12-11 23:49:27 所属栏目:MySql教程 来源:网络整理
导读:假设我有一个包含两列A和B的表.在A列上有一个索引但在B列上没有. 我想发布数百万条查询,例如: UPDATE t1 SET b=b1 WHERE a=a1;UPDATE t1 SET b=b2 WHERE a=a2;.... 对应于a的每个唯一值,有1到100,000行.平均而言,它大约是100. 对于每个更新语句,平均60%的

假设我有一个包含两列A和B的表.在A列上有一个索引但在B列上没有.
我想发布数百万条查询,例如:

UPDATE t1 SET b=b1 WHERE a=a1;
UPDATE t1 SET b=b2 WHERE a=a2;
....

对应于a的每个唯一值,有1到100,000行.平均而言,它大约是100.

对于每个更新语句,平均60%的行不会被更改,因为对于这些行,b已经具有所需的值.对于30%的更新,不会更改任何匹配的行.

使用这样的语句是否有意义?

UPDATE t1 SET b=b1 WHERE a=a1 AND b<>b1;

它是否会通过消除对磁盘的不必要的回写来加速该过程,或者Mysql 5是否足够智能以识别没有任何更改并且不需要写回磁盘? 最佳答案 在任何一种情况下,MySQL都必须读取行内容(无论是在磁盘上还是在缓存/缓冲池中).在任何一种情况下,MySQL都会使用你的索引作为起点.在任何一种情况下,如果已经具有b的目标值,MySQL将不会更新该行.因此,我没有看到MySQL有什么方法可以从b<> b1子句中受益.

可以说,根据工作负载和数据集,如果您将a上的索引更改为a和b上的复合索引(按此顺序),则查询(其中b<> b1)可能会受益.在这种情况下,它不必命中磁盘(或检查缓存/缓冲池)以查找特别需要更新的行(即,您可以利用您提到的30%和60%).话虽如此,现在你的索引将需要更新b上的每个更新,所以有一个成本,虽然我怀疑权衡可能是值得的.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读