加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MsSql教程 > 正文

数据库设计:会计交易表

发布时间:2020-12-12 16:48:20 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:将事务条目存储到双重条目会计数据库中. 我想出了两个解决方案选项1和选项2,我被告知大多数银行包为其数据库设计选择选项2.但是,我更喜欢选项1选项2,因为它只是有意义的,它更有效率! 对于资金的2次移动,选项1需要2个记录,而选项2需要4个记录. 我想知道银行为
将事务条目存储到双重条目会计数据库中.

我想出了两个解决方案选项1和选项2,我被告知大多数银行包为其数据库设计选择选项2.但是,我更喜欢选项1选项2,因为它只是有意义的,它更有效率!

对于资金的2次移动,选项1需要2个记录,而选项2需要4个记录.

我想知道银行为什么选择方案2选择1?这是什么原因?

Option 1)
TRANSACTION
Credit_AccountId
Debit_AccountId
Amount
...

Option 2)
TRANSACTION
AccountId
Amount
...

解决方法

从插入的角度来看,选项1可能会更有效率.但由于许多会计交易将会影响两个以上的账户,所以这个收益可能会大大低于2:1.

对于这些更复杂的交易,备选方案2将更加清晰.也就是说,会计通常会找到三行

>借记A $100
> B $60
>信用$40

比两行更清晰

>借记A $60 Credit B $60
>借记A $40 Credit C $40

如果双方有多个帐户,那么如何将借记和贷记与一个帐户相匹配也不清楚.那是,

>借记A $100
>借记B $30
> C $60
>信用D $70

可以表示为

>借记A $60 Credit C $60
>借记A $40信用D $40
>借记B $30信用D $30

但是还有其他可能的方式来构建数据模型2的数据.

此外,如果您通过汇总交易来确定特定账户的当前余额,则选项2将更有效.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读