sql – 为什么和何时在WHERE子句中的条件的LEFT JOIN不等于ON中

发布时间：2020-12-12 16:35:13 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：参见英文答案 SQL join: where clause vs. on clause13个 Difference between “on .. and” and “on .. where” in SQL Left Join?5个我遇到一个非常混乱的情况,让我质疑我对SQL Server中加入的所有理解. SELECT t1.f2 FROM t1 LEFT JOIN t2 ON t1.f1 = t2

参见英文答案 > SQL join: where clause vs. on clause13个
> Difference between “on .. and” and “on .. where” in SQL Left Join?5个
我遇到一个非常混乱的情况,让我质疑我对SQL Server中加入的所有理解.

SELECT t1.f2 
FROM   t1 
LEFT JOIN t2 
ON t1.f1 = t2.f1 AND cond2 AND t2.f3 > something

没有得到相同的结果：

SELECT t1.f2 
FROM   t1 
LEFT JOIN t2 
ON t1.f1 = t2.f1 AND cond2 
WHERE  t2.f3 > something

告诉某人是否应该等同于这两个查询？

谢谢

解决方法

当连接正在寻找匹配的行时,使用on子句. where子句用于在所有加入完成后过滤行.

迪斯尼投票总统的例子：

declare @candidates table (name varchar(50));
insert @candidates values 
    ('Obama'),('Romney');
declare @votes table (voter varchar(50),voted_for varchar(50));
insert @votes values 
    ('Mickey Mouse','Romney'),('Donald Duck','Obama');

select  *
from    @candidates c
left join    
        @votes v
on      c.name = v.voted_for
        and v.voter = 'Donald Duck'

即使唐纳德也没有投票给他,这仍然是罗姆尼.如果将条件从on移到where子句：

select  *
from    @candidates c
left join    
        @votes v
on      c.name = v.voted_for
where   v.voter = 'Donald Duck'

罗姆尼将不再在结果集中.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!