Linq To Sql vs实体框架性能

发布时间：2020-12-12 16:29:19 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：我一直在寻找比较L2S和EF的最新性能基准,并且找不到任何使用发布版本的EF测试的调用存储过程.所以,我运行了一些我自己的测试,并发现一些有趣的结果. 这些结果是否正确？我应该用不同的方式进行测试吗？上下文的一个实例,sproc的一个调用： (死链) 上下文的一

我一直在寻找比较L2S和EF的最新性能基准,并且找不到任何使用发布版本的EF测试的调用存储过程.所以,我运行了一些我自己的测试,并发现一些有趣的结果.

这些结果是否正确？我应该用不同的方式进行测试吗？

上下文的一个实例,sproc的一个调用：
(死链)

上下文的一个实例,同一个sproc的多个调用：
(死链)

上下文的多个实例,同一个sproc的多个调用：
(死链)

解决方法

我认为你应该以一种不同的方式进行测试,以区分 startup costs vs. execution costs.实体框架尤其具有 startup costs resulting from the need to compile database views(尽管你可以提前做到这一点).同样,LINQ有一个 compiled query的概念,如果多次执行查询,这将是适当的.

对于许多应用程序,查询执行成本将比启动成本更为重要.对于某些人来说,相反的可能是真的.由于这些性能特点不同,我认为区分它们很重要.特别地,将启动成本平均化成重复执行的查询的平均成本是误导的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!