SQL：Bit或char更好(1)

只是为了好奇=]

更新：我正在使用SQL Server 2008！

解决方法

另一方面：BIT列可以有两个值(0 = false,1 = true)或根本没有值(NULL) – 而CHAR(1)可以有任何字符值(更多可能性)

所以真的,它归结为：

>你真的需要一个真/假(是/否)字段吗？如果是这样：使用BIT
>你需要的东西不仅仅是两个可能的值 – 使用CHAR(1)

从性能的角度来看,我认为它没有任何显着差异 – 除非你有成千上万的专栏.当然,使用可在单个字节中存储多达8列的BIT将是有益的.但是,对于你的“正常”数据库案例,你有几个,十几个这样的列,它确实没有太大的区别.选择适合您需求的色谱柱类型 – 不要过分担心性能……

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!