sql – “<>”vs“NOT IN”
发布时间:2020-12-12 16:21:08 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:我在另一天调试一个存储过程,发现了一些类似这样的逻辑: SELECT somethingFROM someTableWHERE idcode (SELECT ids FROM tmpIdTable) 这没有返回.我以为它看起来有点奇怪的“”所以我改为“不在”,然后一切都正常.我想知道为什么会这样?这是一个很古老的过
我在另一天调试一个存储过程,发现了一些类似这样的逻辑:
SELECT something FROM someTable WHERE idcode <> (SELECT ids FROM tmpIdTable) 这没有返回.我以为它看起来有点奇怪的“<>”所以我改为“不在”,然后一切都正常.我想知道为什么会这样?这是一个很古老的过程,我不确定问题有多久,但是当我们发现这个问题时,我们最近从SQL Server 2005切换到SQL Server 2008. “<>”之间的真正区别是什么?和“NOT IN”并且Server2005和2008之间的行为发生了变化? 解决方法SELECT something FROM someTable WHERE idcode NOT IN (SELECT ids FROM tmpIdTable) 检查列表中的任何值. 但是,NOT IN不是NULL容忍的.如果子查询返回一组包含NULL的值,则不会返回任何记录. (这是因为内部NOT IN被优化为idcode&’foo’AND idcode&”bar’AND idcode<>‘等等,这将总是失败,因为与NULL的任何比较产生UNKNOWN,防止整个表达变得真实.) 一个更好的,容忍NULL的变体就是这样的: SELECT something FROM someTable WHERE NOT EXISTS (SELECT ids FROM tmpIdTable WHERE ids = someTable.idcode) 编辑:我最初假设: SELECT something FROM someTable WHERE idcode <> (SELECT ids FROM tmpIdTable) 将仅检查第一个值.事实证明,这个假设至少对于SQL Server是错误的,实际上它触发了他的错误: Msg 512,Level 16,State 1,Line 1 Subquery returned more than 1 value. This is not permitted when the subquery follows =,!=,<,<=,>,>= or when the subquery is used as an expression. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |