? 死锁,简而言之,两个或者多个trans,同时请求对方正在请求的某个对象,导致双方互相等待。简单的例子如下: ?? trans1??????????????????????????????????????????? trans2 ?? ------------------------------------------------------------------------ ?? 1.IDBConnection.BeginTransaction?? 1.IDBConnection.BeginTransaction ?? 2.update table A??????????????????????????? 2.update table B ?? 3.update table B??????????????????????????? 3.update table A ?? 4.IDBConnection.Commit??????????????? 4.IDBConnection.Commit
?? 那么,很容易看到,如果trans1和trans2,分别到达了step3,那么trans1会请求对于B的X锁,trans2会请求对于A的X锁,而二者的锁在step2上已经被对方分别持有了。由于得不到锁,后面的Commit无法执行,这样双方开始死锁。
?? 好,我们看一个简单的例子,来解释一下,应该如何解决死锁问题。 ?? -- Batch #1 ?? CREATE DATABASE deadlocktest ?? GO USE deadlocktest ?? SET NOCOUNT ON ?? DBCC TRACEON (1222,-1) ?? -- 在SQL2005中,增加了一个新的dbcc参数,就是1222,原来在2000下,我们知道,可以执行dbcc??? ?? --traceon(1204,3605,-1)看到所有的死锁信息。SqlServer 2005中,对于1204进行了增强,这就是1222。 ?? GO ?? IF OBJECT_ID ('t1') IS NOT NULL DROP TABLE t1 ?? IF OBJECT_ID ('p1') IS NOT NULL DROP PROC p1 ?? IF OBJECT_ID ('p2') IS NOT NULL DROP PROC p2 ?? GO CREATE TABLE t1 (c1 int,c2 int,c3 int,c4 char(5000)) ?? GO DECLARE @x int ?? SET @x = 1 ?? WHILE (@x <= 1000) BEGIN ??????????? INSERT INTO t1 VALUES (@x*2,@x*2,@x*2) ??????????? SET @x = @x + 1 ?? END ?? GO CREATE CLUSTERED INDEX cidx ON t1 (c1) ?? CREATE NONCLUSTERED INDEX idx1 ON t1 (c2) ?? GO CREATE PROC p1 @p1 int AS SELECT c2,c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1 ?? GO CREATE PROC p2 @p1 int AS ??????????? UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1 ??????????? UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1 ?? GO
?? 上述sql创建一个deadlock的示范数据库,插入了1000条数据,并在表t1上建立了c1列的聚集索引,和c2列的非聚集索引。另外创建了两个sp,分别是从t1中select数据和update数据。
?? 好,打开一个新的查询窗口,我们开始执行下面的query: ?? -- Batch #2 USE deadlocktest ?? SET NOCOUNT ON ?? WHILE (1=1) EXEC p2 4 ?? GO
?? 开始执行后,然后我们打开第三个查询窗口,执行下面的query: ?? -- Batch #3 USE deadlocktest ?? SET NOCOUNT ON ?? CREATE TABLE #t1 (c2 int,c3 int) ?? GO WHILE (1=1) BEGIN ???????????? INSERT INTO #t1 EXEC p1 4 ???????????? TRUNCATE TABLE #t1 ?? END ?? GO
?? 开始执行,哈哈,很快,我们看到了这样的错误信息: ?? Msg 1205,Level 13,State 51,Procedure p1,Line 4 ?? Transaction (Process ID 54) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
?? spid54发现了死锁。 ?? 那么,我们该如何解决它?
?? 在SqlServer 2005中,我们可以这么做: 1.在trans3的窗口中,选择EXEC p1 4,然后right click,看到了菜单了吗?选择Analyse Query in Database Engine Tuning Advisor。 2.注意右面的窗口中,wordload有三个选择:负载文件、表、查询语句,因为我们选择了查询语句的方式,所以就不需要修改这个radio option了。 3.点左上角的Start Analysis按钮 4.抽根烟,回来后看结果吧!出现了一个分析结果窗口,其中,在Index Recommendations中,我们发现了一条信息:大意是,在表t1上增加一个非聚集索引索引:t2+t1。 5.在当前窗口的上方菜单上,选择Action菜单,选择Apply Recommendations,系统会自动创建这个索引。
?? 重新运行batch #3,呵呵,死锁没有了。
?? 这种方式,我们可以解决大部分的Sql Server死锁问题。那么,发生这个死锁的根本原因是什么呢?为什么增加一个non clustered index,问题就解决了呢?且听下文分解。
(编辑:李大同)
【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!
|